四川，男子交费2000元，报名四川7日游。车上20名老人孩子来自多地。事先说好不强制消费，不料途中，大巴车却停在无人区，导游要求大家购物消费。外面还下着雪。车子停了20多分钟。男子仗义执言，却被要求签离团协议。男子说，只要你承诺不让我们强制消费，我就跟你走。女导游却说男子是小人，因为他鼓动全车人不购物，导致她没法带团了。
（信源：2025年2月15日大风新闻）
网上一段视频引发众人议论。事情经过是这样的：
王先生报名参加七日游四川，交费2000元。
七日游四川，这个价格很便宜，大家担心途中会有隐形消费，但导游告诉他们，全程没有隐形消费和强制消费。
于是，大家开开心心坐车出发。
旅游第一站是去黄龙，女导游说，这天没有提成，买不买无所谓，但第2天以后必须得买。
2月4号早上7点多，大巴车去九寨沟的路上，导游要求游客必须购物。大家不买，车子停在无人区长达二十多分钟。
最初，游客们说，愿意每个家庭出100元，他们想早点回去，但女导游却说一个人100元，20个人一共才2000元。要不然就别走了。
女导游这种强势的话语让人很不舒服。看到一车人都没吭声，王先生站出来仗义执言。
王先生质问导游：你说全程没有隐形消费和强制消费，是不是？
女导游说：现在谁强制你了吗？
王先生要求车里人作证，女导游的意思就是，不强制消费就走不了。
视频中多位游客回答是真的。
女导游没想到会碰到刺头，一方面威胁要把旅游局和110请过来。一方面要求王先生签署离团协议。
并且，女导游还联系旅行社，让王先生下车。说王先生是小人，鼓动全车人不购物，影响到客人，导致她没法断带团。
当时外面还在下雪，室外气温是零度以下。
王先生生气的点在于，女导游一开始说没有隐形消费和强制消费。后面却强制购物。
强制购物的又都是玉石和银制品。这些消费都是几千上万的，他们买不起。
因为王先生的仗义执言，女导游没有再强制购物，但也没有跟他们一起。之后都是大巴车司机带他们玩的。
事发第三天，王先生也离开了。
之后，有游客说，当时大巴车在岷江无人区停下20分钟，当天气温零下13度，车上有老人和小孩。如果不是王先生仗义执言，他们还不知接下来会遭遇什么。
事发后，记者多次拨打旅行社负责人电话，却一直没有人接听。
旅行社工作人员则表示涉事导游不是他们旅行社的导游。
之后，文旅局工作人员表示，会反映到相关的部门处理。
视频发布后，有人反映在成都参加的黄龙九寨沟旅游就是完全一样的套路。
对此，有人说：其实很简单，国家出台运行规定，所有旅行社旅行团全部不能由任何购物项目发行严惩。就不信整治不了。
有人说：世上没有免费的午餐，低价团别去报。7天游才2000元，旅行社能挣啥钱？
那这件事在法律上该如何解读？
1、导游言语威胁，强制游客购物，涉嫌违反治安管理处罚。
《治安管理处罚法》第46条，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款:情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
本案中，如果女导游言语中有威胁行为，强迫游客买买东西，则涉嫌违反治安管理处罚，有可能被拘留或者罚款。这是情节轻微行为。
2、如果有人用暴力威胁手段，强迫游客买卖商品。则有可能构成刑事犯罪。
《刑法》第226条规定，以暴力、威胁手段，实施强买强卖商品的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
视频中穿绿色防寒服的女导游是言语威胁游客购买商品。如果她以暴力受手段强迫游客买东西，那她就有可能构成刑事犯罪，将会受到刑事处罚。
3、该导游把大巴车停在冰天雪地的无人区20分钟要求游客购物，违背合同约定，20名游客可要求他们承担违约责任。
《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果如男子所说，女导游事先说过，没有隐形消费和强制消费，可是在途中。却要求人们购物，还把一车老人孩子放在那个冰天雪地，零下13度的环境中。
他们的行为涉嫌违法。还构成违约。
如果游客事先跟他们旅行社签订的合同中有不得强制购物的条款。那游客可以拿着合同要求他们承担违约责任
如果合同中没有这个条款，但那天早上女导游说过这样的话，那20名游客都是见证人。他们都可以证实旅行社违约。从而要求旅行社承担违约赔偿责任。
当然，如果有老人或是孩子因为这件事受到惊吓，那游客还可以要求女导游承担精神陪偿责任。
最后，旅游强制购物应该有人管一管。但作为游客来讲，不要去报低价团，就可以避免遭遇这类情况。
