简单思考：
目前Ai+细分行业大模型的发展路径是否走得通。
正常情况下，是走得通的，不过很容易一个行业就剩下1-2家行业大模型，比如侧重西医，或者侧重中医，就形成两种大模型壁垒。因为有一些核心技术的数据是有专利保护的。
但是如果这些数据也可以当做数字资产销售，可能行业大模型就要被一些核心通用大模型给淘汰了。
就好像社交软件，V信，抖M等等。很多人往往喜欢用少量的核心软件来满足生活需求。
所以个人感觉所谓的行业大模型，其实壁垒还是欠缺的。比如，现在的DS，也很多人用它来分析病症和提供治疗方案，已经和某些老中医相当了。。一旦形成使用习惯，很多人就不会再去下载一个专业的医药行业大模型。。
所以在软件发展来说，AI的领先性非常重要，一步领先步步领先，其他后来者要跟前辈去抢客户流量，实际上是不容易的。。。可能最终往往那些行业专业的大模型会被整合进客户流量大的通用大模型中，被客户使用，虽然还可以赚钱，但中间又得被通用大模型抽佣金[偷笑]
所以说AI软件这块，小企业要出头还是挺难。甚至说大家开源后，大模型就是纯赚客户流量，引流到其他业务才是赚钱的核心。。小企业在这方面还真玩不过大厂。。。
软件这块，深耕大厂产业链还是对的。。
反倒是硬件上的突破，Ai没那么容易去替代。核心硬件很多都是带有专利保护的，你Ai就算获取到核心数据，你没有获得生产许可，就是侵权，人家企业就可以告你。。
当然未来Ai进化更厉害，可以通过分析核心数据做再做技术上的突破，形成新的更优异的产品，这时候企业就要面临被淘汰了。。。。
[doge]算了，别想那么多，再想下去，感觉人类都要被淘汰了。。
反正现在Ai炒作路径，一定要跟着大厂产业链去走。。。大厂吃肉我喝汤，大厂倒闭我吃糠。。。总比孤军奋战强。。。
