寇可往，我亦可往！当澳大利亚军机不远万里闯入中国西沙群岛领空时，中国人民解放军的回应既展现了铁血意志，也彰显了大国智慧。2月13日，澳大利亚P-8A巡逻机以所谓“常规巡逻”之名蓄意侵闯中国西沙领空，中方两架歼-16战机迅速升空拦截。 在距离澳军机仅30米的位置，我军果断发射干扰弹和照明弹实施驱离，既未造成人员伤亡，又以“专业克制”的战术让澳方仓皇逃离。讽刺的是，澳方事后竟倒打一耙，指责中方“不安全、不专业”，却闭口不提其侵犯中国主权的事实。 这一事件的背后，是澳大利亚甘当美国“印太战略”马前卒的必然结果。就在澳总理阿尔巴尼斯与美方达成钢铝关税“豁免”交易的同日，这架军机便出现在中国领空——美澳的“默契配合”昭然若揭。但中方的反击不仅停留在南海，更将战线推向了澳大利亚的“家门口”。 055型万吨大驱“遵义舰”率领的编队直插珊瑚海腹地，这里是二战时期太平洋战场的战略咽喉，距离澳大利亚东北海岸线仅一步之遥；而054A护卫舰“衡阳舰”更以分兵战术穿越托雷斯海峡，如同利剑抵住澳洲北部门户。中国海军用西方制定的“航行自由”规则，在澳洲周边海域划出了一道“以其人之道还治其人之身”的战略弧线。 此刻，055大驱甲板上的舰载直升机或许正在盘旋升空。这不仅是军事力量的投射，更是国际话语权的重构——既然西方可以打着“自由航行”的旗号在南海横行，中国同样有权在符合国际法的框架下，让战机的航迹覆盖澳洲周边空域。事实上，这种“对等威慑”早已有迹可循：2024年美菲联合军演时，中国054A护卫舰曾抵近演习海域9海里实施监视；而此次穿越托雷斯海峡的战术，更与美军“分布式作战”理念如出一辙。 西方主导的国际秩序长期存在“双重标准”：当澳大利亚军机闯入他国领空时，他们强调“航行自由”；但当中国军舰出现在澳洲周边，却又搬出“国家安全”大做文章。 这种逻辑的荒谬性，恰恰暴露了旧秩序维护者的焦虑。中国近年来的行动，本质上是在用西方熟悉的“规则语法”重构游戏规则——正如055大驱穿越菲律宾群岛时，用《联合国海洋法公约》的“无害通过”条款回应菲方指控。 未来的南海与太平洋，或将见证更多这样的“镜像博弈”。中国不需要主动挑衅，但必然会对等反制。当澳大利亚的P-8A再次出现在敏感空域时，等待它的可能不仅是照明弹，还有家门口巡航的055舰载导弹雷达的锁定。 这种常态化威慑，既是维护主权的必要手段，也是打破“西方例外论”的历史必然——毕竟，真正的和平从来不是忍让换来的，而是建立在实力均衡与相互尊重的基础之上。
