北京，一小伙上网聊天时，被女网友诱惑后两人“坦诚相见”，谁知结束罗聊后，对方立即

北京，一小伙上网聊天时，被女网友诱惑后两人“坦诚相见”，谁知结束罗聊后，对方立即变了脸，要求小伙支付买断钱，不然就把视频发给小伙亲友，恐惧之下，小伙转了8000元，案发后，没想到这帮人竟然获利70多万。

据悉，男子李某、胡某等人招募客服后，搭建了场地和设备，召集人员在网上和男网友聊天，聊天时，诱导男性脱掉衣服，选择坦诚交流，期间，客服人员向男网友手机中植入APP，获得被害人手机通讯录后，再将其转交嫌疑人对受害人进行敲诈。

其中30多名受害人向李某等人转了70多万，案发后，李某被判处有期徒刑12年6个月，并处以10万罚金，其他人则获刑9年至6年不等的刑期。

从法律角度来看，李某等人的行为构成了敲诈勒索罪。

根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金 。

在本案中，李某等人以非法占有为目的，通过威胁、要挟的方法，迫使受害人交出财物，且涉案金额高达70多万，属于“数额特别巨大”的情形，因此依法受到了较重的刑罚。

此外，他们向男网友手机植入APP获取通讯录信息的行为，还可能涉及侵犯公民个人信息罪。

《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，李某等人未经他人同意，非法获取公民个人信息并用于犯罪活动，情节严重，符合该罪的构成要件。

不过，由于获取他人信息的目的是为了敲诈，所以，在定性上，只定为敲诈勒索一个罪名。

其实，对于广大男网友而言，要深刻汲取这起案件的教训，避免陷入类似的陷阱。首先，在网络交友时，保持清醒的头脑，不轻易被诱惑。

对于陌生人的过分热情和诱导，要提高警惕，坚守道德和法律底线，不参与裸 聊等不当行为。

其次，要加强个人信息保护意识，不随意下载不明来源的APP，防止手机被植入恶意软件。一旦发现自己的个人信息可能被泄露，要及时采取措施，如修改密码、通知亲友等。

最后，希望通过对这起案件的剖析，能让更多人了解此类犯罪的手段和危害，从而有效预防和避免类似悲剧的发生。

对此，你对本案有什么看法？