中国为什么必须禁枪？1993年的沉痛教训，至今让人后怕？ 第一，这事情发生在湖南郴州，一方面当地以前主要采矿为主，所以老百姓手里面火药猎枪啥的比较多，一方面是两村村民中有部分人近现代参加过抗美援朝、越南战争等，所以军事素养不错，宗族势力很大，内部也很团结，指挥作战，游刃有余。不过我之前看的两村械斗参与人员倒没有7000余人，也就四五百人。 第二，社会矛盾存在是因为社会治理有巨大问题，而村民用枪解决跟法制建设有莫大关系。任何事情都有两面性，枪是工具，禁枪能把老百姓禁了，黑社会极端分子很难禁得住，拥有持枪证的也会使用他做恶，看在谁的手中，他也有社会发展的积极作用。调查报告显示，两村的历史恩怨和资源争夺是此次冲突的主要原因，而民间武器泛滥则是冲突升级的重要推手。 第三，因为中国是延续很久的国家，有很强的团体意识和根据地意识，而美国是一个移民国家，各个地区的人来到北美洲这片大陆，大家都没有建立很强的集体观念，所以更容易推行个体意识和个人维护自己的权力的主张。 第四，90年代之前，人武部都有步枪、冲锋枪发放到武装民兵手里，三位民兵一支枪，选一专人保管，但子弹是有县、乡人武部分管，在每年度例行民兵训练打靶时，才发子弹。另一方面，我们的社会一般很稳定，一旦不稳定那就是大规模的冲突，相比西方小打小闹，危害性要大得多。我小时候，村与村之间只要发生矛盾，那都是集体打群架。此外，那时候打架也是家常便饭，谁不会打架的都会被笑话的，但不会出人命。有时候一刀砍过去，吓出一身冷汗，一看人家那是用刀背拍的。 第五，小时候，和同村玩伴一起去人民公社玩，农村男孩子高的来，低的去，爬树、房顶无所不去，而公社大院最南面五间破旧大瓦房没有去看过，比我大一岁的玩伴从破旧的窗子先进入，从窗子射入的夕阳照耀下清楚的看到，一排排的枪支整齐的排列着，比电影中看到的还多还震撼，记忆中还用手触摸了黑中有锈色的，色泽亮亮的枪体，浅红中有退色的木托，再后来的记忆就没有印象了。 你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？
