四川，女子开越野车带着丈夫、儿子和保姆从北京返回，途经绵阳境内，被一辆大货车追尾，事故非常惨烈，丈夫、儿子和保姆三人经抢救无效死亡，女子本人也受了伤。万万没想到，法院只判了货车司机有期徒刑3年，缓刑5年，女子不服，提出申诉。目前，检察院已向中级人民法院提起抗诉。 （来源：红星新闻） 这名女子姓郝，老家在哈尔滨，早年到成都打拼，和丈夫结婚后开了一家火锅店。 因为父亲病重，在北京某医院治疗，郝某开车带着儿子和保姆到北京看望后返回成都，不料，还没到家，意外发生了。 《道路交通事故认定书》认定，货车司机邓某承担此次道路交通事故全部责任，郝某一方无责任。 一审法院认为，货车司机构成交通肇事罪，但有自首情节，且认罪认罚，故判处有期徒刑3年，缓刑5年。 1、检察院抗诉，意味着这个案件必须进行二审。 《刑事诉讼法》第二百五十四条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 检察院抗诉，意味着检察院“认为”法院的判决有问题，而面对抗诉案件，法院是必须重新审理，这方面体现了检察院的监督权。 2、3人死亡，1人受伤的交通事故，是非常严重的。 《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。 意思是说，交通事故造成“死亡二人以上，司机负主要责任”，就属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。 《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 如果邓某被判处三年零一个月，便不符合适用缓刑的条件，只有判三年，且符合（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现……等四个条件，才能适用缓刑。 本案中的邓某造成三人死亡，负事故全部责任，只有自首和认罪认罚情节，没有获得家属的谅解，最后只判了3年有期徒刑，缓刑5年，量刑上属于很轻的！ 这也是家属不满，检察院抗诉的原因之一。 关注@蚂蚁说法 货车追尾致3死 判三缓五引不满 关注时事新闻和法律
