不接受保险理赔也就算了,拒绝第三方鉴定检测,而是选择利用大量媒体逼迫小米汽车,这就很难理解了。如果认为是质量问题,可以找第三方鉴定检测公司评估的,真是质量问题是可以起诉的,但是车主并没有选择连法盲都会选择的路,确实很难理解。但是,如果车主隐瞒了真相,那就是另外的问题了。 但是如果车主隐瞒了真相,又找了大量媒体诬陷、恶意攻击小米汽车,这个有可能会让小米汽车为了捍卫品牌形象不得不拿起法律武器。所以,车主如果认为是质量问题,可以自行选择第三方鉴定机构鉴定评估,不然不评估鉴定就没有证据证明是车辆质量问题,那么小米汽车就可以不赔,甚至会起诉他,得不偿失呢!
别人能给她调查?
【1评论】
Tony葛小苗
我只看到大量的第三方媒体在发小米的洗白文,比如你
我的未来不是梦 回复 02-13 10:04
对
芭芭拉
利用第三方媒体的本事还能大的过小米?
初夏雪
车主找了哪些媒体?
之乎者帅
小米都不敢说拒绝第三方检测,
用户10xxx74
有些质量问题并不能检测出来,比如设计缺陷,如单个检测各构件可能合格,但组装在一起,当产生连锁反应时就会出事故。比如汽车减震器若遭受突发力失灵,它不能吸收或消减底盘下的撞击能量,使应力集中下摆臂使之断臂断轴。
不一样的焰火 回复 02-13 23:04
也有可能照着合格线来造,冗余不足
车前草
非车损事件本身,而是处事原则,我们需要了解车企、保险的整个真实“服务”过程,若车企、保险以疑凭势做“突破口”成为“办案办事”的杀手锏,有悖商业道德,“消费者弱势群体”的出现,不亚于南京法官成就“碰瓷”。
晨焱
都是米糊一样,比较黏
抬头望北
只看到大批柯基犬洗白小米的文章