美国堂哥昨天问我一个问题，万一美国和中国在AI领域中竞争失败，未来会出现什么样的局面？ 让堂哥感慨的是他最近看了不少外媒报道，尤其是BBC还拍了一部短片，堂哥说自己看了后认为“中国制造2025”中提到的重点发展科技，除了AI（人工智能）和农业机械，中国绝大部分都已经到标。现在中美两国热门竞争就剩AI。 但看美国政客对中国人工智能Deepseek的反应，提出的方案不是自己反思怎么吸收利用、提高，而是打算禁止或者封禁使用。美国政府这样的思维方式是不可能赢的。 堂哥叹气说，万一美国在AI竞争落后，会是什么样的局面呢？难道要闭关锁国？ 我反问堂哥，你作为美国人，先聊聊你的观点。 堂嫂插话道，我判断美国不乐观，不是万一，应该是必然，美国把AI当金融玩，浪费了太多的时间和人才和金钱。 其实AI并不是玩文字游戏的东西，必然要和生产力结合，可是美国的工业制造能力和中国差距早就拉大了，这点上美国其实已经输了。 堂哥说，美国把AI当作股市吹泡泡的耗材，AI怎么发展，按什么速度发展， 现在全听华尔街资本号令了，以吹泡泡挣钱为最高优先级，美国的AI已经偏离了技术范畴了。 我回复说，没错，美国把一切金融化，AI，医疗，教育。所以，中国的Deepseek一出来，美国的第一反应就是华尔街股市大跌，英伟达等相关公司股价大跌了。 堂哥说，美国和中国的AI竞争失败或者成功要看时间节点的，是未来10年 20年见胜负吗？是不是失败者再无翻身的机会？ 我自己的估计是10年左右见胜负吧，所谓胜负就是赢的一方像现在的电动车市场一样，比亚迪、吉利等中国厂商对特斯拉一家美国厂商形成数量和技术的碾压，在AI技术应用上将是胜负的分水岭。 堂嫂补充说，AI作为一个语言模型能够起到提高效率的作用，但是如果把AI用到工业制造中，那将是碾压式的分水岭，如果美国能够现在迅速将AI模型用于制造业（虽然不多，但是依然可以打一阵子），那么10年内，如果中国跟不上的话，那么美国将取得胜利，但是如果中国跟进的话，那么美国不会输，而中国将会大赢，美国和老欧洲可能被局限于各自的国家区域内，而除此之外的南美，整个非洲，东欧，亚洲将全部被中国先进的制造业统治，美国和老欧洲各自为战，龟缩在不大的据点里负隅顽抗，而中国将采用农村包围城市的策略，横扫了其他区域，所有的其他区域将成为中国的原材料供应基地和成品销售中心，连俄罗斯估计也无可避免，大势所趋。 如果美国不能领先将A I用于制造业，那么中国领先用于制造业，美国和老欧洲将无可避免沦陷为中国的碾压，当然你可以闭关锁国，但是终究避免不了堡垒被攻破。 堂哥表示，美国都没制造业了， AI还怎么运用到制造业？ 美国已经输了，未来唯一能赌的就是中国永远制造不出最先进制程的芯片。 我回复说，你们美国的策略是科技上竞争不过你，就以国家安全为由封了你；制造上竞争不过你，就给你加关税或者不让你进入市场。 这样下去，用不了多久，美国就将丧失领先优势。 如果美国AI落败，那就是美国，以及四百年白人种族霸权的终曲。 美国是所有白人最后的精神家园和第二祖国，也是所有白人种族傲慢的最后支柱。 如果美国在和中国争雄中最终落败，白人种族傲慢将彻底崩溃。 世界上各个人种种族，或许可以进入真正的平等。 我告诉堂哥，你多看看最近各国是哪些人在发展人工智能AI产业，无论中美两国，我判断基本是中国人或者华人为主。 其实从人种来看，黄种人综合素质要优于白种人。 白人领先主要是英美法德，最多再算是意大利西班牙吧？不管是罗马帝国还是后来的大英帝国，他们发家主要是因为能够占领更多资源，侵略 殖民其他国家。美国更是特殊，早期抢占别人土地，印第安人和墨西哥人的，后期更多的抢夺资源和别国优质人才。 而中国人算是东亚黄种人 ，中、日 、韩加上中国台湾 和新加坡 以及中国香港都二战后分别发展起来，大家都不是靠占领其他国家的资源，都是靠自力更生，中国大陆还多少沾点地大物博的光，日韩加中国台湾就是完全靠自身努力发展科技和经济。所以，我认为中国人很聪明，未来发展不靠抢土地抢资源而靠比拼脑力的话，中国稳赢美国！ 听完我的分析，堂哥最后说，我希望美国能再撑个十年，再给我10年挣美元的时间，然后我们两口子回中国退休养老。 天南地北大拜年
