中国赶美国真的还差很远，我们必须要看到和承认差距！
特别是在“远程养殖”方面，我们中国可能永远都不如美国。人家在全世界雇超过6000名记者来黑中国，这要怎么应对呢？
据《哥伦比亚新闻评论》爆料，近日马斯克团队发现，美国国际开发署（USAID）在30多个国家扶持了6200名记者、707个新闻机构和279个媒体行业的民间社会组织，它们统一话术，制造“反华”“反共”舆论。
报道中称，USAID可能有通过资助一些在台湾省的反华势力、组织或个人，让他们在媒体上发表抹黑中国的言论。这些受资助的包括一些“台独”分子、亲美势力等，它们在媒体上故意歪曲事实、传播虚假信息，企图在两岸之间制造对立和分裂，干扰中国的发展大局。
报道中称，马斯克团队在审查美国国际开发署的资金使用情况时，发现其中有70%的资金属于虚报、管理不善以及贪污，而这笔资金中有一部分被用于资助记者和媒体。
如今已经查出为Politico、路透社等媒体提供大量资金，《纽约时报》过去5年也从美国政府捞到数千万美元，这些所谓的“独立媒体”实则都是拿补贴办事。
至于有没有咱们中国大陆的机构，记者和其它个人拿美国的钱黑中国，目前并没有爆料出来。有也不足为奇，树大有枯枝，人多有败类。
在中文社交媒体平台上，经常会有一些很平常的事被炒上热搜。而且，里面会通过刻画人物身份来煽动对立，比如公职人员、退伍军人、高校教师、女大学生等。
谁都有脾气，谁都有情绪失控的时候，即便是夫妻、父子、母女、兄弟姐妹，都有吵架的时候。但很多媒体记者在报道社会事件的时候，它们会通过人物刻画，贴标签来搞群体对立，制造舆论导向。
比如在现实中，狗咬人并不稀奇。但如果狗主人是公职人员，在媒体的刻画下，就会变成公职人员纵狗咬人的味道。如果再让豢养的“水军”在评论区造谣，搞阴谋论，民众就会信以为真，会被激怒，甚至是把矛头指向国家政府。
前段时间还有一些“胡适党”，某些“公知”及自媒体人大肆吹捧胡适，还说它是千年来第一伟人。还有些人则把革命先烈孙中山先生称为“中国国父”，民国已亡，它们想表达煽动的东西如司马昭之心……
包括炮制那些涉港、涉疆、涉藏、涉台的虚假信息。比如它们造谣说在新疆搞所谓“强制劳动”，再比如通过移花接木手法炮制假新闻煽动民众等。
至于下面↓这类人：
闻洋人之长则喜，闻洋人之短则急。 闻国人之短则喷，闻国人之长则疑。 闻国人死怪政府，闻洋人死装圣母。
这种大多属于“殖人”类型。正如李敖曾经说台湾一样，当美国的“看门狗”，还要自己掏钱买骨头。
估计随着特朗普政府对美国国际开发署（USAID）的费用裁减，中文社交媒体上会清净很多。此前拜登政府是动不动就撒一把狗粮，然后中文社交媒体上就会出现平常事被炒成热点新闻，评论区里出现各种阴阳怪气带风向，煽动对立的文字。
当然了，我认为并不是特朗普和马斯克“亲华”，而是不喜欢花钱搞“远程养殖”。特朗普和拜登，一个是“真小人”风格，一个是伪君子作风。
在中文社交媒体上，好像还有“大V”发文反对特朗普政府审查和裁减美国国际开发署（USAID）的费用。还有人声称“鸡毛”博士倒下了，它会接过旗帜继续战斗，还有千千万个“鸡毛”博士站出来。
可能“逻辑学”大神要登场了……
