中国军工人的天“塌”了……
看图1和图2，最近有一份网传资料显示，美军F-22、F-35使用的普惠F119发动机、F135发动机，其真实推重比并非此前美国人吹嘘的9-10和10-11，而是略高于7和6.7。也就是说，其性能数据与中国WS-10发动机的早期型差不多。
据称，这是最近因马斯克搞“反腐”而被爆出的文件，目前真实性还存疑。不过某外国百科网站已经偷偷将F119发动机的推重比修改为了7，似乎从一定程度上证实了这些数字有一定说服力。
如果这些数字是真的，那中国军工人的天可谓又“塌”一次——当年，我们的军工人憋着一口气，凭着“美国人能做出来，我们中国人照样行”的信念，呕心沥血研究数年，最终做出了推重比10.8的WS-15发动机。结果如今一看，再一次变成了“美国画饼，中国上菜”。
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【5点赞】
【2评论】【3点赞】
【33评论】【38点赞】
【119评论】【206点赞】
【49评论】【129点赞】
【43评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
大隐宅于室
兔子实诚，听到什么都当真，所以就这样了！
用户10xxx13 回复 02-12 10:34
让那些老科研多活几年吧，临走前能把自己憋屈了一辈子的纠结释放出来
海风椰影
不会吧，中国一不小心，又世界第一了！
用户10xxx31
兔子：鹰酱！你倒底有没有真的？[好生气]
用户16xxx57
不可能，看飞行视频就知道了，F119发功机不会那么差，短距起飞后就能垂直爬升，歼20暂时还比不上，甚至比不上毛子的！
赚钱养佳 回复 02-12 10:14
F22小短腿肯定轻啊，短距起飞很合理
兴业包装璇业包装 回复 02-12 11:17
我们一般是省着点，战机是自己的生命，都很爱护的，不舍得大油门轰，就像开自己的车一样，基本上都是快报废了，转速表都没超过一半的。老美不一样，巴不得你使劲轰呢，坏了才有收益，维修，采购这些都是利益，
用户85xxx42
美国人这是有传统的，这叫科技欺诈，为其霸权服务，也是利用这点合伙贪污国家财富，科技诈骗一条龙产业链。如果竞争对手认真了，就露馅了。如登月登火，如五代机性能，如雷达，如军舰，如核潜艇
理明
好吧，我们的目标是星辰大海
此用户已逗B
还有美国的发动机寿命也极有可能是夸大其词的。
克虏伯 回复 02-12 10:19
美俄发动机寿命计算标准不同，按照俄式标准他那个数据缩水不少，但确实比毛子的长、省油，但战术性能平庸
Paradise
这帮王八蛋
用户18xxx00
又想起了那个关于“钢”的故事！
阴谋阳谋
所以肥电35，单发1.2马赫，刚过超音速门槛就存疑。
董叶和董根
应该彻查一下当年登月是不是在好莱坞摄影棚里拍的，给美国民众一个交代
大伟 回复 02-12 10:44
目前看来，大概率是的。不然解释不了为什么现在它们上一次空间站都那么费劲。
雪在烧
万一是真的呢 所以咱必须把它当做真实的来攻关 加油 中国军工
用户88xxx67
数据造假其实，一直都是欧美日韩等发达国家的习惯操作！[打脸]
金牛
有一句古话叫:料敌从宽。如此，方能游刃有余！
莫须有
假的，马斯克的消息听听就好。我们还是按照对方反重力引擎已定型作为我们的既定赶超目标。
时代
小编骗小编蛮有意思的[点赞]
汤先生
外国的月亮特别圆，打死不愿意相信市场，媒体说啥就是啥，一般这类人不是蠢就是笨。
叫什么名字啊
有一点是确定的，他们的发动机全寿命的确比我们的好
苦闷的土土
这是美国战忽局的数据，别信，
一出生就以中大奖
这个可能性不大，因为就算美国的造假，但中国还有一个要超的俄罗斯。
用户17xxx49
生活在梦里真无敌！，70年代黑鹰发动机什么水平难道我们不知道吗？60年代英国贝斯发动机我们仿制了多久全忘记了？
飞翔 回复 02-12 11:47
另外以前我们材料科学包括基础很差，而且没钱你告诉我怎么研发，为啥这几十年发展这么快，这不是吹出来的，而是国家进步了，经济上来了以后研发还会更多。
用户18xxx00 回复 02-12 11:55
你说的那是60年代和70年代！一个几十年前的黑鹰生生让你们吹成了神仙，不至于吧？至于你说的那个“贝斯”发动机，记得应该是“斯贝”吧？记得好像是经过改进叫“秦岭”，装在了“飞豹”上！那台发动机可靠性极差，以至于早期飞豹摔了好几架！几十年过去了，时代不同了，先生！站起来吧！
爱喝茶的老王
这几年好莱坞的科幻大片都少了，怕兔子真能造出来
孤寒鸭
你看一下那起飞，能是7的推重比吗？现在都这样了么？你是最牛逼的可以了吗？
用户10xxx13
知道什么叫天塌了，如果人家实际的比宣传的高，才叫天塌了，这实际的比宣传的低，塌个屁，白痴自媒体
楼兰往事 回复 02-12 09:59
这消息大慨率不可靠。肥电全重重量飞行速度就摆在那 完全可以反推算发劲机推力 除非重量和速度全造假
路在脚下
但实话实说F22的动力的确强劲
壮家韦少
全世界最轻的重机枪，也是这么被忽悠出来的
海岸线
超巡也是假的？
永久兔
别自满，小心站忽局
用户13xxx86
现在只有不断地自己卷起来了，[哭笑不得]，反正按星球大战标准干就得了！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
红海
不要上美国人的当。他们现在改变策略开始隐藏参数了，以前他们公布先进数据我们赶上并超越，他们看没有办法，就改策略了。本来到10，他们现在说成7，就是进行战略欺骗，迷惑我们，限制我们发展。管他能不能达到，我们继续不断超越自己，合理公布我们自己可以公布的参数，让他们着急去
用户10xxx70
狗日的老美，欺负人不是？
用户10xxx30
不管真假总要看飞行小时的。。可靠性最重要。
为伊消得
不可能，看f22爬升就知道
灵性智慧Nick
这可能解释了F22飞不到两万米高空，也部分解释了F35飞不过1.6马赫。
钓不到鱼的渔翁
什么是7什么是10？只要动力强劲，少有故障，寿命长，省油就是好鸡。
爱上在路上
纸面的都不可信，对比试飞动作！
¥@$
不知真假，很有可能
用户12xxx79
别管真假，看战机性能。
厉害了
别降低要求