伊朗全国上映长津湖后，本意是想借此来激励伊朗人民的斗志，但适得其反，伊朗人民观看后，一致想的是这也太难了“臣妾做不到啊”。 这种反应其实并不让人感到意外。电影《长津湖》展现了志愿军在极为艰苦的环境下进行的战斗，情节紧张，战斗残酷，士兵们的英勇无畏让人敬佩，但也让人不禁感到沉重与压力。电影中的长津湖战役，气温零下四十度，食物和武器不足，敌军强大，志愿军士兵们却依旧坚持奋战，这种极限挑战的精神和场面，确实让很多人产生了一种“做不到”的情感。 对于伊朗人民来说，这样的影片可能更多地展现了一个“遥不可及”的英雄主义。毕竟，在现实中，伊朗人面临的困境和挑战，虽与长津湖战役有异，但他们同样在面对国际压力、经济困境、社会矛盾等多个方面的艰难处境。看完影片后，他们并没有得到所期望的激励，反而是感到一种深深的无力感——如果要像那些战士一样顽强拼搏，那岂不是太难了？ 这让我想到了电影的另一个层面：无论是《长津湖》，还是类似的战争题材影片，它们常常被赋予了过于理想化的意味。在影片中，英雄人物不畏艰难、不怕牺牲的精神是非常崇高的，它传递的是一种“为了信仰、不屈不挠”的力量。但这些力量对于生活在现实中的普通人来说，未必能够完全适应。有时候，强烈的对比会让人觉得那些场景过于遥远，不是每个人都能在极限环境下还坚持奋战。 尤其是对像伊朗这样的国家来说，面对内外的巨大压力，他们更需要的是可以“见到希望”的激励，而不是那种让人感到自己根本无法企及的英雄主义。如果电影的目的是鼓舞人民的士气，那么它就应该考虑到观众的实际感受。打仗的“英雄”可以是一种象征，但在大多数普通人眼中，他们最需要的是在现实生活中能解决具体问题的希望和方法。太过“远离生活”的英雄主义，不一定能给民众带来应有的鼓励。 从这个角度看，这种误差或许反映出一种文化的错位。电影制作方和政府在选择传播的主题时，可能过于关注了战争英雄主义的宏大叙事，却忽视了人民内心深处的需求：他们需要的是更为贴近生活的激励，而不仅仅是惊心动魄的战斗场面。无论是在伊朗还是其他国家，普通民众对于英雄的期待，往往不局限于胜利的荣耀，而是能在日常生活中感受到一些切实可行的信念。 再者，电影中的英雄主义并不总是能够与普通人的生活经验产生共鸣。长津湖的志愿军士兵，无疑是为了捍卫家国利益而英勇奋战的，但对于生活在现代社会的普通人来说，他们更关注的是如何应对个人生活中的困难，如就业问题、家庭压力以及社会不公。这样的挑战，和电影中所描绘的极限战斗场景，显然是两码事。 也许，伊朗人民更需要的是一些更接地气、更贴近当下社会现状的作品。这些作品能够从现实出发，反映他们的困境，帮助他们找到内心的力量，而不是一味地展示一些“英雄化”的远大目标。电影应当更多地鼓励人们发现自己身上的力量，让他们感到即使在逆境中，也能找到一丝希望，而不是让他们在面对不可能的挑战时感到自卑和无力。 至于政府方面，可能也需要思考一下，如何通过文化作品的传播来真正激励民众，而不仅仅是通过传递一种过于理想化的“英雄气概”。毕竟，民众的力量并不总是来源于高高在上的英雄形象，而是从他们日常生活中的努力、奋斗与团结中汲取。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
