以后下达判决书的可能不再是法官，中国某法院试点AI量刑系统，输入案情自动生成判决书，测试显示与人类法官吻合度达92%。系统通过分析50万份历史案例，识别出“深夜抢劫便利店判3.2年”等隐藏规律。但2023年出现离谱错误：把“偷电动车判10年”只因案发地近学校。 支持者认为AI能消除人情案，反对者则举出经典案例：美国某算法误判黑人被告再犯率是白人的2倍。目前欧盟要求所有AI判决必须保留“人类否决键”，就像自动驾驶必须保留方向盘。
法官：用算法审判人类是福是祸？
姗姗说脑洞科普
2025-02-11 19:26:39
0
阅读：2
![昨天的图再发一次[笑着哭]一句话读懂目前各家视觉智驾方案：华为：算法激进，操作](http://image.uczzd.cn/5959565073575071292.jpg?id=0)
