说到美国是否可能通过分裂来赖掉美债，这个问题看似简单，实则复杂。乍一看，解散联邦、分裂成若干小国的方法似乎是个逃避债务的“妙招”。然而，美国作为全球最大经济体，经济和政治上的复杂性，以及在国际事务中的责任，使得这个看似峰回路转的想法，实际上难以实现。国家信用就如同个人信用，一旦丧失，重建的代价可能会更加高昂。
从历史角度出发，曾经的苏联解体便是最直接的参照。当年，苏联向多个国家借款，总数高达千亿美元。伴随苏联的解体，这些债务并没有随之消失。相反，继承者俄罗斯承担了大部分债务，原苏联各国也经过谈判承担责任。这种情况反映出国际社会对于债务问题的重视和责任的延续性。如果美国选择类似路径，分裂后的各个“新”国家很可能会面临类似的国际压力，他们必须为以往的联邦承担债务义务。国际社会依然需要一个外部的责任承担者，而像美国这样在国际事务中占有举足轻重地位的国家更不可能如苏联般“全身而退”。
从更深层次考量，分裂不仅不能轻易解决债务问题，反而可能引发一连串负面效应。国家信用的丧失将直击经济命脉，导致投资撤离、汇率大跌、通胀飙升等经济危机。同时，国家分裂还会带来社会不稳定、政治动荡等一系列内外部挑战。在目前全球化高度发展的环境下，美国的债务问题不单单是其自身的问题，也和全球经济息息相关。试图通过分裂赖账的行为，不仅破坏美国自身的利益，也扰乱全球金融秩序。因此，美国不可能，也不会选择这种极端方式。其维护国家统一和信用稳定的决策，不仅是对本国经济负责，也是对全球经济发展的承诺。在复杂的国际体系中，国家信用的重要性不言而喻，这是一个国家在世界舞台上立足的根本，也是一国政府无法轻言放弃的责任。
