古代战争工具的选择与其说是技术的局限，不如说是历史发展轨迹的自然选择。在现代，我们很容易看到液压系统在工程上所具有的巨大优势，如便利的动力传输和精准的控制。然而，在古代，人类并没有充分利用液压技术来设计投石机，这背后有着深刻的历史和技术原因。古代社会缺乏必要的技术基础，材料科学也远未发展到能够支撑液压系统的应用水平。
古代金属工艺远不足以制造出承受高压的部件，而密封和耐压材料的欠缺则是液压系统难以实现的另一大障碍。这些技术条件直到近代才逐步形成，意味着古人无从发明液压装置。与此同时，古代人对流体力学和基础物理的理解也非常有限；这些科学原则是液压技术的基石，而在当时是模糊不清的。相较之下，古人更习惯利用现有资源，如人力、畜力和简单机械来进行战争，这也是历史发展的必然路径。
从实用角度出发，即便液压技术可以不受限制地使用，也不一定符合古代的实际需求。古代投石机多依赖于简单而有效的杠杆和重力原理，这些原理不需复杂的技术设备，依然能够满足战场的需求。此外，制造和维护简单机械比起需要精密材料和设计的液压装置要方便得多。无论是从资源的可获取性还是战争需求的现实性，古代社会都没有选择液压系统的理由。
历史是一种不断前进的进程，科学技术的演变也非一帆风顺。液压系统的出现是技术累积与科学理解相结合的结果。在古代，没有现代材料和科学理论的承载，液压系统犹如空中楼阁。每一项技术，都是在社会需求与科学能力的相互推动下循序渐进地发展。因此，古代没有液压投石机并不是偶然，而是技术、材料、科学认知等多重因素共同作用下的历史必然。正如电灯诞生于电力普及的时代，每一项技术革新都是在适宜的时机应运而生。
