在抗日战争中，为什么中日双方都难以进行大规模的歼灭战？许多人可能会将其归因于战略或指挥上的不足，但事实上，后勤短缺才是制约双方的关键因素。想象一下，前线士兵饥饿难忍，武器弹药又无法供应充分，这种情况下，又怎能奢谈击溃敌军，更别提实现一次全面的包围歼灭呢？缺乏足够的后勤支持，就仿佛一场没有米的炊事，无论多么聪明的谋略也难以落地。
具体而言，中日两国的后勤问题有着各自的难题，却都限制了战争规模的实现。中国方面，经济基础薄弱，工业化程度低，对前线的物资供给几近捉襟见肘。士兵们往往是在食不果腹的情况下战斗，可用的弹药也相当有限，面对武装到牙齿的敌人倍感艰难。另一方面，日本虽是工业国，但其资源分配严重倾斜于海军，使得陆军在装备和补给方面并不如想象中充分。日军后勤运输依赖落后的畜力方式，效率低下，部队的快速机动能力受到极大限制。这种情况下，即便有机会进行合围，也常因包围不够严密而被中方军队突破重围。
回顾解放战争时期，我们可以更加清楚地看到后勤保障对战争胜败的影响。本着改善后勤供应的策略，解放军增加了弹药和粮草的供给，增强了作战时的灵活性。同时，国共双方力量的对比也已发生翻天覆地的变化，使得解放军能够发起多次成功的歼灭战并最终获胜。这就如同一场耐力赛，不仅需要技巧和速度，更需要赖以为继的充足体力。抗日战争时期中日双方后勤的薄弱恰如运动员尽管有高超的技术水平，但因体力不支而难以冲刺，最终在竞争中败下阵来。这种局面不仅让战争的艰难程度大大增加，也让人倍感惋惜。
