烽火问鼎计划乌克兰是否一定需要美国的军事援助或者“租借法案”,这存在争议,但

防务鹰眼 2025-02-11 17:25:54

烽火问鼎计划 乌克兰是否一定需要美国的军事援助或者“租借法案”,这存在争议,但可以确定的是,如果没有来自美国的武器弹药,乌克兰人将在这场战争中付出更大代价,会有更多乌克兰军人倒在战场上,更多乌克兰平民死于“远程精确打击”。

特朗普现在的做法,包括不断释放各种信号却又没有明确公布自己的“和平计划”,或许可以理解为是在与各方博弈,为美国争取他认为的最大利益,至于在争夺利益的同时将牺牲什么,则似乎没有在乎,或者说没有意识到,一位房地产商人作为孤立主义的代表当上美国总统,还真得说是时代的选择。

如果,乌克兰被击败,“特别军事行动”的范围进一步扩大,当美国发现在欧洲在世界范围内再也没有足够的盟友之后,不知道谁将对此负责,又能否为此负责?当很多网友在高喊让欧洲承担起自己的义务,将军费开支增加到本国GDP5%水准的时候,又有多少人知道美国的军费开支占GDP多少?

乌克兰或许对美国来说无关紧要,但乌克兰如果被击败,美国乃至整个西方,失去的却不仅仅是乌克兰。

有些东西,是钱买不到的;有些东西,诸如信任和盟友,是失去后就很难再获得的;也有些东西,是捡了眼前的芝麻丢了未来的西瓜。

1 阅读:24
防务鹰眼

防务鹰眼

感谢大家的关注