60：51！今天民进党惨败，这是连续第三次输了 2月11日11时30分，针对台

60：51！今天民进党惨败，这是连续第三次输了 2月11日11时30分，针对台当局“行政机构”提出“公职人员选举罢免法”（简称选罢法）修法复议案，“立法机构”组织投票表决。 本届“立法机构”共有113席“立委”，今天共有111位“立委”投票，民众党“立委”林忆君、黄珊珊都在海外，缺席没有投票，事前已向民众党团请假，未影响最终表决结果。 由于事先已经达成共识，对投票结果有预期，国民党和民众党“立委”等待领票、投票时，神情颇为轻松。 12时30分半左右，主持议事的国民党籍“立法机构”负责人韩国瑜走下主席台，领票后完成投票。 此前韩国瑜在“行政机构”提出的两次复议中，都和国民党立场一致投下反对票。 最终投票结果显示，60票反对复议案，51票赞成。韩国瑜宣布，确定复议案不通过，维持原决议。 这是本届“立法机构”第三次否决“行政机构”的复议案，意味着民进党连续第三次惨败。 这件事的由头是国民党和民众党“立委”联手修订选罢法，要求严格联署审查，参加罢免联署必须附上身份证正面和反面复印件，以防止发生冒用名册、伪造联署等情况。 对于该法被修改，“行政机构”提出复议，“立法机构”则对复议案进行投票。 此次“行政机构”提出的复议案被否决后，就必须接受该法的修订。 值得一提的是，根据此次三党协商结论，今天审查复议案时，不邀请“行政机构”负责人卓荣泰列席说明，到2月25日再邀卓荣泰率各部门领导列席报告施政方针并备质询。 根据相关规定，今天审查复议案时，国民党团、民进党团、民众党团可各推派3人、3人和1人发言，随后进行投票。 对于此次审查选罢法修法复议案，各方态度不一。 第一，民进党捣乱。 今天一大早，不少民进党“立委”拿着许多鸟笼走进议场，嘲讽法修法是“鸟笼选罢法”，以吸引绿委和媒体关注。 民进党“立法机构”党团干事长吴思瑶表示，很遗憾提出复议案的卓荣泰，没机会站上备询台。 在野党一直声称复议不正当、没必要，为什么不让卓荣泰答询，为什么心虚害怕？为什么不愿意正面对决？ 三个政党推派代表，每位代表发言5分钟，是复议案表决前最终意见阐述。 然而，国民党推派的谢龙介、吴宗宪、翁晓玲等3名代表，都是不分区“立委”，不用担心被罢免。 民众党代表也是不分区“立委”张启楷，民进党推派的代表是被提起罢免的区域“立委”张宏陆、吴思瑶，以及不分区“立委”沈伯洋。 这说明国民党区域“立委”畏首畏尾、心虚理亏、噤声低调，没人敢上台辩护。 对于复议案被否决，卓荣泰接受采访时表示，有人做过努力总是好，他也在进行更多努力，社会需要大家集思广益。 第二，国民党敦促卓荣泰辞职。 国民党籍“立委”许宇甄表示，卓荣泰要提复议就要有骨气，如果今天复议再次被否决，卓荣泰就应该负起政治责任，不要眷恋权位，立刻辞职下台。 为了配合民进党发动大罢免，卓荣泰刻意选在春节假期前一天下班后1个小时内召开临时院会，对选罢法提出复议。 这是卓荣泰从去年5月20日就职以来，第三次提出复议案，可以预见未来还会有第四次、第五次复议。 过去“行政机构”提请复议如果失败，“行政机构”负责人须辞职下台。 然而，卓荣泰却有恃无恐、恬不知耻，明摆着是在吃“立法机构”豆腐，一而再再而三提出复议，导致复议案在“立法机构”泛滥成灾。 “行政机构”主张该修法规定“侵害隐私权与参政权”，且“增加选务成本”，因此反对修法。 对此，国民党籍“立委”翁晓玲痛批理由荒谬。 早在2019年和2021年，时任民进党“立委”苏巧慧、王美惠等人曾提出类似的修法提案，得到时任民进党籍“行政机构”负责人苏贞昌的公开支持。 此外，目前现行的“正副领导人选举罢免法”已有联署须提供身份证复印件的规定。 翁晓玲指出，“行政机构”提出复议的用意是故意拖延法案通过，为民进党发起罢免行动争取时间。 第三，民众党痛批拖延时间。 对于翁晓玲的说法，民众党“立法机构”党团总召黄国昌表达了同样的观点。 司马昭之心，路人皆知。黄国昌指责“行政机构”在赖清德的授意下提出复议，目的就是为了拖延修法生效时间，掩护民进党发动大罢免。 “行政机构”不断提复议，复议不断遭“立法机构”否决，黄国昌痛批卓荣泰还厚着脸皮坐在“行政机构”负责人的位子上。 值得关注的是，针对正在进行中的罢免案，台当局“中选会”表示，即使修法复议案被否决，因修法之后的法规没有经过公告，因此仍然适用旧法，明摆着是支持民进党罢免行动。 根据选罢法规定，就职未满一年者，不得罢免。 2月1日，本届“立委”就职满1周年。从2月3日节后上班第一天，“中选会”就陆续收到罢免提案。 根据“中选会”发布的数据，截至2月10日17时，已收到47件罢免案送件，其中44案为“立委”罢免案，1案为市县长罢免案，2案为市县议员罢免案。 目前被卷入罢免案的国民党“立委”有19人，民进党“立委”有13人，还包括遭停职的原民众党籍新竹市长高虹安。