这件事不是钱不钱的问题,而是我根本没有感受到你们的尊重。我近期没有违规记录,作为

半双小琪 2025-02-10 21:34:25

这件事不是钱不钱的问题,而是我根本没有感受到你们的尊重。

我近期没有违规记录,作为一个微博的用户被反复的折腾,我作为微博用户有申诉的权利,

现在别说收益了,连作为一个微博普通用户的实时权限也被收回了。

我坚决不接受“系统监测到您近期在平台上发博频率较高、博文存在异常互动行为”的而导致我被取消实时显示、取消金V的判定。请不要敷衍我。

1.2025年1月18日我被判定为账号异常,21日已经恢复,如此情况下,接下来不应该有限制实时或者取消金V等后续,因为这是系统误判。按理说系统误判我应该要那几天的收益的。

2.2025年1月21日后,我微博实时功能受限,1月27日微博客服说,“是账号过度频繁,被认为异常”,

然而这段时间并没有更频繁。不知道你们是如何判定频繁的。而且之前的异常判定已经取消了,为什么要因为异常限制我实时?

而且既然做出限制实时措施了,那1月28日更不应该追加取消金V吧?

3.虽然有之前大V的微博账号过度频繁后限制账号的例子,但是一般周期是一周,我这都7天以上了,且我的发博并没有过度频繁,并且在1月18日后明显减少,1月28日追加取消金V严重不合理

4.再说一遍,没有过度频繁,比我频繁的大V有的是,现在还是金V,而且我最近发微博频率比以前还低了呢,甚至有异常账号评论时我一般会删除,我尽到了作为用户的责任。

且1月21日已经撤销了之前说账号异常的判定,为何1月28日又要以异常为由撤销金V?

5.微博账号发微博频繁的处置一般是一次性的,

1月18日-1月21日取消受益后恢复,

1月21日后限制微博实时,

1月28日后取消金V再度取消收益,

这样的处置不符合逻辑,没有先例,也不合理 。

0 阅读:3
半双小琪

半双小琪

感谢大家的关注