特拉斯在最近的一次采访中公开表示支持特朗普，并预测他将在即将到来的美国大选中取得胜利。她的这一表态不仅反映了对特朗普的肯定，也揭示了英国政坛的某些微妙变化。特拉斯认为，特朗普的经济政策显著提升了美国的经济表现，其在国际事务上的强硬态度更是为美国赢得了不少优势，相较之下，拜登似乎难以匹敌这些因素。这一观点甫一提出，便在政治圈内引起了广泛讨论。
从经济角度来看，特拉斯的立场确有其依据。在特朗普任期内，美国经济增长显著，尤其是在就业率和股市表现方面取得了颇为亮眼的成绩。与之对比，拜登上任后，虽然疫情应对较为积极，但美国经济复苏的速度和幅度未如预期。特拉斯的观点事实上是对特朗普经济政策的一种认可，认为其具有效果立竿见影的优势。这一方面的对比，不仅让公众对特朗普的经济管理能力有了直观认知，也使特拉斯的发言显得更具说服力。
不过，特拉斯的观点并未得到所有英国领导人的认同。现任首相苏纳克明确表示支持拜登，尤其是在对乌克兰问题上的处理立场。他认为，特朗普的政策不利于保护乌克兰的利益，其观点与特拉斯形成了鲜明对比。两位领导人的对立态度，反映了英国在国际关系上追求多方平衡的策略。他们希望，无论美国大选结果如何，英国都能与新一任总统维持友好关系。这种多样性的声音可以视作是英国在外交事务中的策略性布局，不仅为未来提供了灵活应对空间，也为英国争取到了更多的外交选择。
通过特拉斯和苏纳克在特朗普和拜登问题上的不同表态，可以看出英国似乎在进行一种战略性的双面下注，以确保无论美国总统最终是谁，英国都能继续最大化其国家利益。这种外交策略不仅展示了英国政坛的灵活应对能力，还揭示了英国在面对全球政治变化时的深思熟虑和预见性。这些考量无疑为未来英国与美国的关系发展增添了更多可能性。
