前几天曼联的越位错判，范尼说了一句“这是个没有VAR也不该犯错的判罚”，这能引出个挺有趣的话题，就是我们从转播中看到的画面并不能真实反应现场判罚的难度，这事儿可以细聊聊。
若干年前中超有一个让我印象深刻的误判，上港对富力打反击，这边奥斯卡高速前插，那边后卫快速压上造越位，边裁认定好球有效，但定格画面能看出奥斯卡整整越了一个身位，这个球也导致后面的比赛陷入了混乱，当时没VAR，这球也救不回来。
赛后有评论员从定格画面评判这个球裁判错误很低级，当时我发过微博和大家解释这其实是最典型的“越位难题”，因为助理裁判在场上看到的并不是定格的画面而是高速动态的场景，不能因为越位的距离远就认为判罚容易，相反因为双方对向高速运动，真正难点在于“正确时间点”的拿捏，如果裁判没法捕捉到那个瞬间，他就只能靠经验去猜，对错全看运气，当时留言中也有网友用自己当边裁的体会验证了这个判断。
回到马奎尔的这个球，定位球没有那么夸张的“高速对向运动”，对裁判而言时间方面的挑战不大，但难点在于裁判的视线很容易受阻。
从图里能看出，曼联四个越位位置的球员前两个很明显不必提，圈儿内的两个人从裁判视角上很容易看出齐尔克泽越位，但对马奎尔的判断就很难，因为在助理裁判的视线里莱斯特后卫是被齐尔克泽完全挡住的，他只能知道齐尔克泽比后卫和马奎尔都更接近底线，但马奎尔和后卫谁离底线更近，也只能靠猜，这不是看的准不准的问题，而是根本就看不到。毕竟裁判的身高也只是普通人类的高度，他眼睛里不可能看到转播画面俯拍的效果。
所以，与其说这是个“不用var也能判对”的球，不如说这是个典型的“必须要var帮忙”的案例，毕竟在视线视角方面，摄像头的优势比人大太多了。
综上，高速动态场景下的“时间”，静态场景下的“视线”，这些都是对助理裁判判罚越位的挑战，这种挑战在转播镜头里感觉不到，只能换位思考把自己放到那个场景里才能体会的出来。
如果在90年代之前就看球的话，你会感觉规则的变化确实是让裁判的活儿越来越难干了，过去的越位判罚是不考虑是否参与进攻的，巡边员只要盯住攻方最前面的那个人就行了，但是85丰田杯普拉蒂尼的世界波被吹之后，规则到了不能不改的时候，难题也只能交给裁判。
引入VAR之后，大家在越位方面判罚能力肯定都在不可避免的退化，偶尔几场没VAR的比赛会有很多有趣的事情发生，从看热闹角度上，我甚至会遗憾这种没VAR的比赛太少了，就像足总杯曼联这两场球，多了多少话题啊。
