为什么他们总是很靠谱？以前写过我喜欢的三位医学科普博主，后来有点困惑：为什么他们

为什么他们总是很靠谱？

以前写过我喜欢的三位医学科普博主，后来有点困惑：为什么他们对其他事情比如社会问题的观点我也很同意呢？

再想了一下，恍然大悟。原来，他们对其他事件的看法也和他们写科普文章一样，是基于事实和证据基础上的判断，所以他们的观点一般是准确靠谱的，是不以时间为转移的。

以为例，去看一下他置顶的“不需要抢盐”那篇文章和下面的留言，当时多少人来谩骂批判他啊。但现在看来，他一直坚持根据科学数据、实事求是，这件事现在已经反转了，而他一直都是对的。

又比如，作为一名新药研发科学家，最近Y博在他的主场发表了很多篇有关集采药物的分析。有些看法没有顺应大众的情绪和舆论，因此也有很多人批他。但我觉得他写得非常靠谱到位，强烈推荐。

现在美国正在经历一个特殊的时期，总统自己带头发布各种不实信息，核查组织忙于辟谣；听证会把科学问题政治化，得出有悖科学共识的结论；反疫苗头头要做卫生部长；政府对科学机构和组织开始严加打压……

这股反科学的风潮也会溢出并影响到世界其他地方，这个时候我们更需要专注事实、言之有据、辨清是非，再一次推荐我的三位老师。