邻居间吵架“气死人”，邻居只赔5%费用，判的太轻了吧！过错方的责任不容忽视。 近日，有邻居沈阿婆家的旧房院墙赖着不拆，经过村委会多次催促无果后，村里强行将旧院墙拆除。 沈阿婆家把拆下的砖头都堆放在两家相邻的弄堂里，然而，之前两家达成过一个协议，协议内容是：两家都不允许在两家相邻的弄堂里堆放任何东西。 显然，是沈职婆违反了这项两家共同达成的协议，沈阿婆家的行为，自然引起了张阿伯的不满，张阿伯要求沈阿当移走砖头，这样两家就争吵起来，争吵后张阿伯刚刚走到家门口就倒下了，到医院不治身亡，医生诊断为急性心梗。 张阿伯家人遂将沈阿婆告上法庭，并提出索赔60万元。法院判决，沈阿婆应当认识到激烈争吵对老年人会带来情绪激动以及可能发生的后果，因为张阿伯年过七旬且心脏不好，沈阿婆做为邻居是知情的。还有沈阿婆违反了两家的协议做出了不当行为，属于有错在先。所以判决沈阿婆赔偿张阿伯家人5%的损失。 沈阿婆首先有不当行为，这个行为是导致争吵的主要和直接原因。某以为，沈阿婆无视协议，犯错不改，还有受害方争吵，应该赔偿至少50%的损失。这是主要的原因，如果没有行为上的错误，沈阿婆可以不用赔偿。
