河南许昌，男子非常疼爱女友，只要女友开口要钱，就算自己没有，他也会贷款满足女友的要求。不料一年多后，男子却从女友闺蜜口中得知，24岁的女友已有两个女儿。男子母亲要求女子向儿子道歉，并归还部分钱款，可女友却表示，道歉可以，但钱是两人一起花的。
（来源：小莉帮忙）
苗辰辉一阵恍惚，自己2001年的女友小倩是那么天真烂漫，怎么可能是两个女孩的母亲？
可对方是小倩的闺蜜，想必也不会乱说，更何况她还拿出了两个女孩的照片，女孩和小倩长得很像，苗辰辉心里不由得咯噔了一下。
苗辰辉怀着忐忑的心情找到小倩，想弄清楚事情的真相，不料小倩倒也干脆，说自己确实有两个女儿，一个4岁，一个5岁。
原来，由于当时小倩还没有到结婚年龄，所以孩子生下来后，一直是男方在抚养。
小倩表示，她和苗辰辉谈恋爱时，已和前任离婚，两人相恋一年三个月以来，她也曾有很多次想跟男友坦白，但因怕男友得知真相后会离她而去，所以就一直没有说。
尽管如此，苗辰辉还是无法释怀，记得在两人交往期间，小倩曾不止一次带着他去看望那两个孩子，但却只字未提这是她的女儿。
苗辰辉觉得，是小倩在故意欺骗自己，这一年多来，自己对女友可是疼爱有加，只要她向自己要钱，几乎都是有求必应。
她说买手机缺5000元，自己就毫不犹豫地贷了5000元给她，可没想到自己自己的一片真心，换来的却是这么个结果。
虽然得知真相后，苗辰辉表现得很是平淡，还说他没有不高兴，可母亲知道，儿子那是为了不让自己担心才这么说的，儿子付出了那么多，怎么可能不伤心呢？
母亲觉得，要不是小倩隐瞒真相，欺骗了儿子，两人的感情怎么可能会维持这么久？儿子又怎么会为了满足小倩而去贷款？
母亲想替儿子讨回一个公道，她要求小倩给儿子道歉，并返还部分钱款。
可小倩却表态说道歉可以，但钱是两人一起花的。
那么，从法律的角度我们又该如何来看待这件事呢？
1、两人谈恋爱就应该真诚相待，正如《民法典》中所言，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
婚姻是要相守一辈子的，任何事都必须两个人一起来面对，隐瞒也只能是暂时的，而且还会给对方造成很大的伤害。
小倩担心男友知道真相后会弃她而去，就对其隐瞒了自己的前一段感情，甚至男友和她一起去看望她的两个女儿，她也闭口不谈以前的事。
小倩这样做，伤害的是两个人的感情，在这件事中，小倩有错在先，苗辰辉母亲要求她向儿子道歉也是情理之中的事。
2、男女恋爱期间，为了表达爱意，相互赠送礼物，或者在交往过程中的一些消费支出，都属于赠与。
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
因此，小倩买手机缺5000元，苗辰辉为了表达对女友的爱，就贷了5000元给她，这也属于赠与，而小倩已经接受赠与，赠与已实际履行，一般像这种情况，苗辰辉母亲要求小倩返还是没有法律依据的。
3、当然，苗辰辉和小倩谈了一年多的恋爱，是奔着结婚去的，因此，在两人恋爱期间，如果苗辰辉对小倩有以结婚为目的的大额赠与，那就属于附条件的赠与。
《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
因此，如果两人分手，小倩就无法按照约定履行义务，而对于这些附条件的赠与，小倩应依法全额返还。
4、如果小倩从一开始和苗辰辉交往，就没有想过要和他结婚，其目的只是想从男友那儿弄点钱花花，那这件事的性质就变了，小倩的行为很有可能会构成诈骗。
如果小倩从苗辰辉那儿骗取的金额达到了诈骗罪的刑事立案标准，那小倩的行为就涉嫌诈骗罪，将承担相应的刑事责任。
（文中人物均为化名）
对于这件事，你有什么看法呢？
