张家界，男子让出租车司机把他们载到指定的餐厅吃饭，可司机却给他们推荐了另外一家。到店后，他们只点了两道菜，结果花了844元。男子觉得是被出租车司机和店家坑了，店家却说：“他们是明码标价，是男子自己要吃258元一斤的娃娃鱼，他们并没有诱导消费。”
素材来源于：维度新闻。
男子去张家界旅游，提前做了攻略。累了之后，他直接坐上出租车，让司机把他们载到指定的餐厅吃饭。
可上车后，司机就自告奋勇地给他们推荐起周边的美食，并且还说有一家餐厅的味道比他们指定的这一家好吃，让他们去尝一尝。
看到司机这么热情，说得如此情真意切，于是男子就选择相信对方，让司机改道去了他推荐的那一家餐厅。
到店后，店面环境还不错，服务员也很热情，这让男子放下了戒备心理。因为他原本觉得司机推荐的餐厅会不会有猫腻，但现在看来情况还比较好，于是就坐下来开始点餐。
服务员给他们推荐了娃娃鱼和打鼓皮，说这两道菜都是店里的特色菜，味道好，吃过的顾客都赞不绝口。
男子心想两道菜不够，毕竟同行的人不少。不过服务员说两道菜就够了，他们吃不完。
男子心想，这服务员不错，还不让我们多点，说明这家店的服务理念是以顾客为先的，所以就爽快地说：“那就这两道菜吧，你们赶紧给我们上菜，我们已经很饿了。”
最后男子他们吃得很开心，去付账时，却发现怎么两道菜就花了844元？他突然脑袋嗡嗡直响，觉得被出租车司机和店家坑了。
但是作为外地人，他也不想把事情闹大，于是直接把这件事分享出来，让大家以后不要和他一样，再轻易听取司机的推荐。
因为他查看了这家店的评论，发现和他有相同遭遇的还有其他游客，所以他才认为是司机在从中收取了好处，有意将他们带到这家店。
店家看到网上的信息后，也赶紧出来澄清，说：“我们没有强买强卖，也没有诱导他们消费。我们是推荐我们的特色菜，由他们自己选择。最后，娃娃鱼是258元一斤，也是男子自己点的这道菜，他们几个人选了一条二斤六两的，再加上一道168元的打鼓皮。在整个过程当中，我们都是明码标价，没有强制消费，一切做法都是合法合规的。”
市场监督局的工作人员得知消息后，声称马上会去调查此事，事后会给大家一个满意的答复。
有人就说，男子怎么能轻易听取出租车司机的推荐呢？这种主动搭讪给你推荐餐厅的，多半都是有好处的。要去餐厅一定要先看一下它的评价，这家餐厅的评价已经出现了类似的情况，他还要去，那就是他自己的问题了。
也有人说，258元一斤的娃娃鱼有点贵呀，养殖的这种鱼最多就几十元一斤，卖到258元一斤，这个价格本来就不合理。要知道这种鱼不可能是野生的，如果是野生的，那可是国家二级保护动物，售卖食用可是违法的哟。
1、《价格法》要求经营者销售商品和提供服务应当明码标价。
涉事饭店若确实做到了明码标价，从这一点来看符合法律规定。
但如果价格明显高于市场价格，存在价格欺诈、哄抬物价等不正当价格行为，使消费者产生误解并进行了交易，则违反了价格法。
2、经营者定价应遵循公平、合法和诚实信用的原则。
如果饭店利用旅游市场的信息不对称或游客的不知情，制定过高的价格获取暴利，可能违反了价格合理原则。
3、存在不正当竞争或其他违法
出租车与饭店联手宰客问题：如果出租车司机与饭店之间存在恶意串通、联手宰客的行为，如司机通过推荐获取不正当利益，饭店高价宰客。
这种行为可能构成不正当竞争，违反了《反不正当竞争法》等相关法律法规，同时也可能涉嫌欺诈消费者，需承担相应的民事赔偿责任。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
采依
主要看吃的啥，其菜单是否有标价。