大同撬锁开灯，城市管理得长点心！ 前阵子，大同撬锁开灯这事儿闹得沸沸扬扬，大家都在议论。本是为了给城市“扮靓”，让夜晚更漂亮，吸引游客发展旅游，结果好心办坏事，把好好的亮化工程搞成了一场争议。 咱们都能理解，城市想通过亮化工程打造美丽夜景，晚上亮堂堂的，不仅看着舒心，还能给城市加分，带动经济。但再怎么说，也不能撬商户的锁进店开灯啊！店铺可是人家的“命根子”，是吃饭的家伙，这么干，把商户的权益放哪儿了？换位思考，要是自家店被人撬锁进去，谁能乐意？这不仅破坏了东西，还伤了商户的心。 从管理方法上看，这做法太简单粗暴，简直就是“一刀切”和形式主义的典型。政策制定者拍脑袋做决定，完全没考虑商户的实际情况。有的商户店铺是木结构，开灯容易有火灾隐患；还有的商户生意不好，哪有钱搞亮化。可上面不管这些，直接下死命令，把原本好好的倡议变成了强制要求，这不是瞎搞嘛！ 这事造成的影响也很糟糕。大同的城市形象一下子受损，本来想靠夜景吸引人，这下可好，大家都在吐槽城市管理不行，谁还想来旅游、投资？对当地商户来说，经营自主权被侵犯，以后谁还敢放心做生意？这营商环境，算是被狠狠泼了盆冷水。 其实，类似的事儿在其他地方也不少。像成都太古里统一招牌，把那些有特色的招牌都换成一样的，虽然整齐了，可店铺没了个性，客人都不好找。还有武汉商户橱窗贴个字就被罚，小本生意想打个广告都不行，这执法也太不近人情。这些事儿都说明，城市管理在政策制定和执行上问题不少。 政策制定的时候，不深入了解情况，也不问问老百姓的想法，制定出来的政策自然不实用。执行的时候，又没人监督，执法人员想怎么干就怎么干，权力滥用，小矛盾变成大问题。而且，为了所谓的公共利益，就把老百姓的合法权益扔一边，这怎么能行？ 要解决这些问题，城市管理者得好好反思。首先，得懂法守法，一切管理都按法律来，不能乱来。制定政策前，多去市场里、店铺中听听商户的心声，把政策定得合情合理。执行的时候，别总是高高在上，和老百姓好好商量，用温和的办法解决问题。另外，一定要有监督机制，对那些乱执法的人严肃处理。 大同撬锁开灯事件给所有城市管理者提了个醒，城市管理不是简单的发号施令，要在顾全大局的同时，尊重每一个人的权益。只有这样，城市才能既漂亮又有温度，大家才能安居乐业，城市才能越来越好！
