广东，男子开车回公司上班，半路突感尿急，于是把车开到服务区解手，谁料，手机突然显示: 胎压异常，男子顿感不妙，急忙赶回车子旁，只见一修理工急急忙忙跑过来问男子，是不是车轮被划破了，要换车胎吗？男子觉得蹊跷，赶忙查看监控视频，结果，视频画面让男子气愤不已，他立马掏出手机报警，结局亮了。
公司准备开工大吉，为了能顺利上班，方家乐提前一天从老家赶回广东。
本来一路上畅通无阻，他的心情很不错，但是半路却出现了一点小状况，让他气愤不已。
2月4号那天，方家乐开着车子进入到广东地段的时候，突然感到内急，幸好离服务区不远了。
他不禁加快了点车速，当车子来到广东阳江一高速服务区的时候， 方家乐把车子缓缓地靠边停好。
下车的时候，方家乐注意到，他的车子不远处有一家修车店。
他考虑到自己停留不久，所以，停好车后，就急急忙忙往卫生间走去。
没想到，他刚来到卫生间，手机就一直响，他以为是垃圾信息，所以，没往心里去。
等解完手，他无意中拿出手机查看，才知道，手机提示他的胎压异常。
方家乐觉得很奇怪，他的车子一直正常行驶，一路上胎压都是正常的，怎么自己上个厕所的功夫，就几分钟时间，胎压就异常了。
他急急忙忙赶到车子旁，正当他想要附身查看车胎的时候。
一个身穿着修理工服饰的男子走向方家乐，问他说，兄弟，车轮是不是被人插破了，需要换车胎吗？
方家乐觉得很奇怪，自己什么都没说，就站到车子旁，这个修理工是怎么知道车胎坏了，他怎么突然这样问？
种种疑虑不禁在方家乐的脑海里打转，他摆摆手，转身打开车门，查看车里的监控视频。
这不看不知道，一看把方家乐气得够呛。
只见视频里，一名身穿黑衣黑裤子的男子，带着一个白色的手套，慢慢靠近他的车，然后左瞧瞧又看看，发现四下没人后，他快速地伸出手往车胎那滑了一下后，立马跑开了。
方家乐仔细辨认，那名男子身形和衣服跟现在站在车旁的男子差不多，他立刻就明白了是什么一回事。
方家乐冷笑一声，掏出手机给警察打去了电话。
车外那名男子看出了方家乐是在报警，他知道自己露馅了，赶紧转身就跑。
不过，不久后，警察来了，还是当场逮捕了那名男子。
后来，方家乐经过了解，就在当天跟他有同样遭遇的还有三个人。
一开始车胎都是好好的，可进了服务区后，就莫名其妙爆胎或者被划伤了。
一开始，修车店老板希望方家乐能通融通融，表示他愿意免费换车胎赔偿损失，但是，方家乐不接受。
他觉得就该给黑心的店家和恶人一个教训，杜绝这样的事情再次发生。
分析:
划破他人车胎是一种不道德的行为，违背了社会普遍认可的道德准则和善良风俗，
根据《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
本案中，修理店员工为了捞生意，不惜使坏故意划破人家车胎，他的行为不仅损害了他人的财产权益，也破坏了社会的诚信和善良风俗。
同时，划破他人车胎属于故意损坏他人财物的行为。
根据《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
如果车胎的损坏金额达到一定标准（如5000元以上），或者划胎行为达到三次以上，就可能构成该罪。
此外，除了刑事责任，划破车胎行为，还属于侵权行为，需承担民事赔偿责任，包括赔偿车主的车胎维修费用、交通费、误工费等相关损失。
进一步说，如果划破车胎的行为足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，即使尚未造成严重后果，也可能构成破坏交通工具罪。
根据《刑法》第116条规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使这些交通工具发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
当他的行为既违反法律又违背公序良俗时，法律会给予更严厉的否定性评价。
根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
这意味着，即使划胎行为未达到刑事犯罪的程度，也可能在民事领域被认定为无效行为，并需承担相应的民事责任。
划破他人车胎的行为不仅触犯了刑法和民法的相关规定，也严重违背了公序良俗，应当受到法律的制裁和道德的谴责。
一个有良知、有道德的人，应当尊重他人的合法财产，而不是通过不正当手段谋取私利。大家认为呢？
信息来源: 人民日报——2025-2-6《在服务区被划胎诈补”车辆监控拍下过程，嫌疑人被刑拘》
