有网友问为什么在众多起义军领袖中，只有李自成被人唾骂？同样的农民起义都是以失败告

有网友问为什么在众多起义军领袖中，只有李自成被人唾骂？同样的农民起义都是以失败告终，但是无论是秦末的陈胜吴广，新朝的赤眉军绿林军，东汉的黄巾起义，唐末的黄巢，北宋的方腊等等，这么多的农民军起义，很多起义领袖评价很高，即使有争议的也功过相抵，唯独闯王被人骂作千古罪人！ 其实，这说法有失偏颇，闯王李自成也有功有过，只不过，闯王进京搞得后果不可控，造成了满清的入关，间接导致200年后中华民族危机，陷入半封建半殖民时代，被西方奴役挨打，差点万劫不复，此严重后果才使得李自成近年来在网络上的风评不怎么高。 就如同样都是乱世，三国的风评就比五代高很多，甚至曹操、刘备、孙权都比宋太祖在国人心目中地位更高，无他，五代只会认契丹做父。北宋连个幽云十六州都收不回来，还坐视西夏崛起，而小小的越南不光独立了还一度反攻到了广西。这是多么的憋屈。所以，五代和宋的形象不佳。反观三国，曹操征乌恒、服匈奴、经营西域，诸葛亮七擒孟获平定南中，孙权降百越征夷洲，都是对外不含糊，开疆扩土的。个个能征惯战，对外战争不含糊，自然深得人心，毕竟我们还是很尚武的民族，每个热血男儿都有一颗为国征战建功立业的心。 所以，中国人的思维就是王侯将相宁有种乎，你有能力你当家，你没能力就别瞎折腾。李世民的风评就非常不错，赵佶的风评就非常差。有能者居之，无能者靠边。你无能还想拉出来溜溜，自然就不受待见。西晋司马家风评差也就是这么来的。要是西晋帝王中能出一位勒石燕然，封狼居胥，灭突厥，逐捕鱼儿海的人物，那西晋的形象立马拔高。这就是国人的朴素的爱国情怀。李自成的风评不高就是这么来的，要是闯王能坐稳天下，消除满清，实现大一统，那什么拷掠朝臣，什么抢陈圆圆，都不在话下，也没人说他闲话。反之，就像现在被人唾骂了。