2月4日，韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案展开了一场马拉松式的辩论，历时近7小时，打破了以往的辩论时长纪录。此次庭审的焦点集中在几位关键证人的证词上，其中包括前首都防卫司令李镇雨、前国防部反间谍司令吕寅兄以及前国家情报院第一次长洪长源。他们的出现，尤其是李镇雨对尹锡悦有利的证词，为庭审增添了更多看点。
李镇雨坚称，尹锡悦的行为既不违法也不违宪。作为前检察总长，尹锡悦对法律的深刻理解使他确信自己的行动是正当的。他通过电视直播向全民公布了自己的戒严计划，并未要求逮捕任何人，这一点得到了李镇雨的确认。
庭审过程中，双方就这些证词展开了激烈的辩论。核心问题在于：尹锡悦的行为是否真的违法？从证词中可以看出，当时实施戒严可能是尹锡悦在反对党掌控局势、议案难以通过的情况下的无奈之举，旨在维护国家的稳定与运行。
随着庭审的深入，接下来的三场辩论对尹锡悦来说无疑是巨大的挑战。他必须做好充分的准备，以应对可能出现的各种质疑和挑战，为自己的行为辩护。这场马拉松式的辩论不仅考验着尹锡悦的智慧和毅力，更关乎他的政治前途和命运。
有一阵子
只要国会还是国会，派兵进驻就是违宪