1999年美国轰炸我国大使馆，十年后一对夫妇在美遭遇枪击，丈夫当场身亡。媒体深挖其身份后发现了一件令人意外的往事——死者正是当年轰炸中国驻南大使馆的元凶之一。 1999年5月7日这天，发生了一件让中国人都无法忘记的大事。当时北约出兵南联盟，我们中国驻南使馆正好就在战区附近。 7日晚上11点多，美国的B-2隐形轰炸机就突然出现在贝尔格莱德上空。没过一会儿，轰隆隆的爆炸声就传遍了大使馆的院子。 等到烟尘散去，大家发现使馆建筑被炸得千疮百孔。更不幸的是，当时有3名中国记者正在馆内工作，他们当场就不幸遇难了。 事情发生后，咱们中国政府第一时间发出了强烈抗议。大家都要求美国必须立刻道歉，赔偿损失，而且必须彻查这件事，还中国一个交代。 可是美国政府却说这是一次＂误炸＂，还不愿意让中方的人去炸弹现场看个究竟。这个态度就更加激怒了全国人民。 那个时候啊，中国大江南北到处都是抗议示威的人群。大伙儿纷纷走上街头，谴责美国的野蛮行径，要求美国必须为自己的错误负责。 那场景真是震撼，大有愤怒的民意不可违的气势。谁都没想到，堂堂一个驻外大使馆，说没就没了。这3条年轻的生命，更是让人心痛不已。 面对中国政府和人民的愤怒，美国终于松了口。他们表示愿意就使馆被炸的事进行经济赔偿，但在政治上和法律上，他们可不愿意承担什么责任。 这个结果虽然不尽如人意，但多少也给案件有了个交代。只是自此之后，中美两国的关系就降到了冰点。原本应该平等友好的交往，也因为这事儿而搁浅了。 这真是一个不堪回首又令人刻骨铭心的五月。在我们平静的生活中，忽然爆发的这场惨剧，夺去了年轻的生命，伤害了中国人的尊严。虽然岁月流逝，但人们不会忘记，因为这血和泪凝结成的历史，已经深深镌刻在了每个中国人的心中。 美国轰炸了中国大使馆，这可是个惊天动地的大事。但是让人百思不得其解的是，西方主流媒体居然集体失声了。 有的压根就不报道，有的只字片语提一下，却不说详情。就连对中国死难者的悼念，他们都视而不见。 原本媒体不应该只报道自己爱听的消息。可在这个事件里，西方媒体的表现实在是太让人失望了。 当然，也不是所有西方记者都随大流。毕竟还是有人坚持新闻的良知。他们试图客观报道真相，结果却遭到了打压。 而另一些媒体呢，借着轰炸使馆的事大肆渲染中国的＂威胁＂。他们出于意识形态偏见，非要把中国说成是个可怕的对手。这不是混淆视听又是什么？ 在舆论压力下，美国不得不拿出个态度。他们宣布这次行动的主谋、中情局官员班尼特被免职查办了。 对于中国的索赔，美国倒是爽快地给钱。但他们就是不愿在政治上和法律上低头认错，更不用说惩罚肇事者了。 尽管美国做出了一些表面功夫，但中美关系却因这次事件跌到谷底。本来这两个大国间的往来就像走钢丝，经此一役更是如履薄冰。 许多原本商定好的合作和交流项目也因此受阻。中美两国民间的友好交往，也蒙上了一层阴影。 当年那场轰炸，不仅炸毁了使馆的建筑，也在中美关系上炸出了一个大窟窿。这个创伤能不能痊愈，什么时候能痊愈，都成了一个未知数。 事情过去这么多年，当年的报道、政客的表态，今天看来多少有些可笑。但它们造成的伤害和影响，却是实实在在的。 西方媒体标榜＂新闻自由＂，政客们信誓旦旦要＂维护正义＂。然而在真理和利益面前，他们却暴露了虚伪的本质。 这不禁让人反思，所谓的＂普世价值＂，是不是一种表里不一的双重标准呢？在国际秩序中，老大就有了令人不齿的特权吗？民众获取客观真相的权利，难道不应当得到平等对待？ 透过这些暗流涌动的表象，我们更加认清了一个复杂的世界。在利益的驱使下，弱肉强食、损人利己的事情依然屡见不鲜。维护国家主权、伸张正义、坚持真理，仍然任重道远。 时间眨眼间就到了2009年。就在这一年，当年轰炸中国使馆的主谋班尼特在美国佛罗里达州遭遇了枪击。他当场毙命，年仅54岁。 班尼特遇害的消息传出后，美国中情局火速介入了此案。这个举动立刻引起了媒体的兴趣和怀疑。大家都在琢磨，这个案子恐怕没那么简单。 果不其然，媒体很快挖到了班尼特的特殊身份。原来他就是当年策划轰炸中国大使馆的主谋之一。这个消息一出，轰动了舆论场。 接着又有报道称，这些年来班尼特一直在为美国政府卖命。他虽然名义上已经退休，但暗地里仍在从事情报工作。 种种迹象表明，班尼特的死恐怕跟他当年犯下的罪行有关。但FBI却迅速出面否认，声称此案与使馆事件无关。 最后班尼特遇害案以警方抓获3名嫌犯而告终。官方宣布案件已经侦破，但疑云却从未散去。
