四川小孩炸化粪池的车辆赔偿结果出来了！ 官方消息，人保、平安、太平洋三家保险公司迅速到现场： 路虎揽胜定损8000元。 理想10万元。 雷克萨斯6万。 奥迪5.4万。 保时捷4万。 宝马6000元。 理想1.5万。 吉利2000元。 总计约28.5万元 小孩暂不承担责任。
四川小孩炸化粪池的车辆赔偿结果出来了！ 官方消息，人保、平安、太平洋三家保险公司
傻瓜叫阿哥
2025-02-03 19:44:34
0
阅读：49109
用户12xxx78
客观地分析，如果是市政职能部门能够坚持日常的巡查排险，不存在超多浓度沼气，一百个小孩放鞭炮也不会爆炸。此次意外事故提个醒∶全中国有多少城镇中的定时炸弹？是否落实责任制，及时清除隐患，防止类似事故再次发生，这才是重中之重！！！
用户15xxx23 回复 02-04 21:14
下次你往加油站扔鞭炮，然后说他们安全有问题
天神 回复 用户15xxx23 02-04 21:25
加油站藏井盖里还是井盖里都是加油站？
用户11xxx75
下次，另一个小孩再扔，反正无责
清平乐 回复 02-04 21:31
他扔的鞭炮，跟他没关系是吧？
Nobody 回复 02-04 21:45
如果市政部门安放有危险提示，小孩依然往里面扔，那就是小孩子的责任，如果什么防护措施和危险提示都没有，我支持小孩无责！
山水
主要责任在化粪池归属方。危险品应做好安全防范措施，若仅仅因为路人的一只鞭炮就能引爆，那岂不是在裸奔？安全措施在哪里？
看不见的雨001 回复 02-04 21:12
在座的各位烟民来聊聊！有多少人抽烟丢烟头还故意丢坑里的！
看不见的雨001 回复 02-04 21:11
来精杠起来！烟头丢掉上掉坑里就爆炸，你说怪谁？
明天
大头呢？公共设施呢？
用户10xxx80 回复 02-04 20:11
所以说没脑子太多，市政还敢找人陪？没死人就算好了，不然有人要问责，搞不搞下台
冰禹 回复 02-04 19:07
百分之九十以上的责任方，你放心吧保险公司会让他们赔偿的！跑不了！
痞才怪怪谈赵士吉
找化粪池的毛病，就好像他不拉屎一样，西方思想的毒中的太深了，连理都不讲啦
用户11xxx14 回复 02-04 21:27
放鞭炮哪里犯法了？能买到鞭炮就证明不禁烟
用户10xxx80 回复 02-04 20:12
对对对，炸死你最合适
雾雾
不承担责任？自媒体胡说八道，怪市政不通下水道？按规定每年至少清通一次，沼气你不断拉屎天天通也有，放火把你家房子烧了，怪你家用了易燃物？所有下水道你扔鞭炮试试，大多会炸，我市清掏下水道还多次毒死人，怪居民拉屎？
我梦 回复 02-04 18:21
还有车主也有责任这地方就不是停车位
用户11xxx14 回复 02-04 21:25
你自己简化了的规则不代表就是真正的规章。 你知道其实有规定要定期测沼气含量吗？你知道沼气能爆炸是有多高浓度吗？学艺不精还敢说自己做物业，结果连规章制度都不知道，就以为自己平时做的符合规矩了？
黑桃杰克和托尼
小孩哥没有赔偿责任的话以后熊孩子会更多！
用户59xxx73 回复 02-04 19:29
小孩肯定有责任，但市政的责任更大
看不见的雨001 回复 02-04 19:37
小孩懂这个东西？你家小孩去懂这个原理？大人也不知道下面是化粪池吧？
用户11xxx14
让小孩担主责本来就是搞笑的。 一群不懂法、还瞎断案，和落井下石没区别的网友，那真是恶臭。 但是赔点钱还是应该的，教训要有，犯错就要挨罚。
用户16xxx77
都有责任，或者说这也是个安全隐患，幸亏没出现人员伤亡。小孩贪玩很正常，鞭炮打火机也容易购买得到，不炸人就算不是很熊孩子了；绿化带不停车，也就没这事儿，而且汽车排气管冒出的热气火星也有可能引燃沼气；化粪池施工到位，绿化带铺设合理，也不会积攒沼气到能引爆的程度。我认为，车主自领一半车损赔偿，剩下的小孩和市政有关部门各承担一半，绿化带修复费用小孩和市政有关部门各领一半
用户12xxx94 回复 用户15xxx99 02-04 21:30
爆炸没事？地面呢？？别不是因为没炸到你，你就圣母！！
用户15xxx99 回复 02-04 18:04
你直接说不停那里一点事都没有好了，不停那里就算爆炸也没事。小孩哥是做好事，发现这么大隐患
大宋遗民
想想如果不是这孩子引爆，而是换个时间这个充满沼气的池子被引爆造成重大人员伤亡，岂不是后果更严重！这事的主要责任方是造成这个重大隐患的责任方，而不是盯着引爆的人，发生事情，不能想着解决导致事情暴露的人
顷听玲声
市政、物业、车主也属于乱停乱放有责任[狗头]还有就是小孩放鞭炮也没有违法，最多小孩家族监管不到位。最冤枉就是小孩，他们应该赔偿小孩精神损失费
用户10xxx85 回复 02-04 18:40
恩 应该去你家楼下炸
赠光和日月 回复 02-04 18:52
对，小孩子过年高高兴兴放鞭炮，被吓了一大跳，心理阴影太大，要赔偿，，，
驻倭华军
那天我就说了，小孩不会全责，真要追究一大堆人都要进去。私家车赔了差不多了，市政那块多半就是由于是未成年人，教育一下。
时光之龙
有没有懂的人，市政对这个下水道沼气之类的，有没有定期清理的责任，如果有得话，那小孩那面应该不会承担什么责任
天王老子 回复 02-04 14:34
无稽之谈，买烟花爆竹的都违法，你去把人家货给点燃炸死几个人，看看会不会判你死刑就行了[得瑟][得瑟]
天王老子 回复 02-04 14:36
无稽之谈，卖烟花爆竹的都违法，你去把人家货给点燃炸死几个人，看看会不会判你死刑就行了[得瑟]
ZJW
小孩当然无责，小孩家长可要赔钱了。
用户17xxx66 回复 02-04 14:46
看样子不得赔，舆论和网友救了他们
用户10xxx80 回复 用户17xxx66 02-04 20:14
小孩只是放鞭炮，不是炸油站。
用户17xxx36
公共设施招标重造的话少说也得300万吧
路上路人路过 回复 02-04 11:39
沼气超标是根本原因，公司经营必须保证自己范畴不能影响公共安全，孩子是诱因，如果沼气浓度高，路人扔一个烟头正好掉进去，引起爆炸，这事又该咋说[静静吃瓜]
随风飘逝 回复 02-04 15:06
再多加两个0
用户14xxx55
每年都有这样的事故发生。我就在想市政部门对井盖的改造。怎么就不上心了？我承认熊孩子太多了。但防不住呀。学校家长都会有这方面的宣传。但总有叛逆期的小鬼越叫越是要捣蛋。井盖上那个孔就不能有防掉落的功能吗？这是我的一点个人反思。
ssong
刚刷到新闻说多地已经在井盖边喷警示标语了
用户99xxx84
十万的应该是林肯吧
我朋友 回复 02-04 15:47
好像翻过来那个就是林肯，而且都没提到林肯？
风继续吹 回复 我朋友 02-04 21:57
所以应该是假消息
刘刘
化粪池属于住宅小区的排水设施，属于物业公司管理范畴，不属于政府管理范畴
无心 回复 02-04 13:27
化粪池是不是市政设施……。你这理论，小区还有业主委员会呢，是不是业主也有责任……。
刘刘 回复 无心 02-04 16:31
你可以问哈你们小区化粪池归谁管
任九先生
想想沈阳学校体育馆被大雪压垮的悲剧吗？是大雪的事吗？是安全重大隐患好吗？
杨先森
个人愚见，小朋友可以不承担主要责任，但是要承担次要责任
87
熊崽子炸死了没有？
hyh
路虎8千就搞定？这么便宜
用户11xxx78 回复 02-04 14:54
老版路虎，卖不了几个钱
聆枫 G
那辆翻掉的林肯呢
夏商周
熊孩子的家长应该承担监护不到位，行政拘留，那以后这样的熊孩子会少很多
暮卷西山雨 回复 02-04 15:59
你小时候出去淘气，把你爸妈逮起来了吗？你这个混账忘吧淡东西
迷之粗壮
车主:明年涨保费，那是我活该，是吧🐶
暮卷西山雨 回复 02-04 15:56
违停的代价
梦回唐朝
牛
用户17xxx97
政府要承担主要责任
荣华富贵
就是这么个理
转角遇到爱
这熊孩子是惯犯了
海山
小孩哪有什么责任，承担责任的就是市政下水管道存在严重质量问题，通风设施严重不足，花了老百姓的钱，却没有办好事，这明显就是存在严重的安全隐患，明天、后天可能继续发生。
用户10xxx08
管道属于市政设施，管理部门每年的维护费用，必须用于排除沼气等维护。车主乱停车是违停，吓道了小孩。因此，必须给小孩家赔偿。跟小孩家要赔偿，标准的痴人说梦！
天空云
这就好比你倒了一地汽油，别人不知道扔了个烟头！
星空天下永夜极光
该赔的还是得赔，这个没得说的。还有说乱停车的也是醉了，乱停是你能炸的理由吗？？？也有说市政没清理沼气。呵，这个得看人家的操作空间，你们说的不算。。。。。。
鱼饵970205
问题是当地是不是不允许放鞭炮，出事的地方有没有不允许放鞭炮的标识，如果都没有，那孩子有什么责任
如果有一天
爱玩的可以去炸，反正市政全责。我们最多也就违反禁炮
我的号托管
建议所有小孩都在农村培养基础知识，要有一定程度的认知才可以到城市生活
晓卿
有人赔就行了，还小孩子一家一个安宁。虽然父母责任
用户99xxx19
没伤亡就大事化小，小事化了。非要逼死人才开心？
赠光和日月
小孩子及家长都没有责任，责任在有关管理部门，，，
用户10xxx36
这个小孩可以吹一辈子了
无敌呆萌帅
小时候经常扔化粪池和窨井盖，从来没炸过
野山 回复 02-04 19:59
以前化粪池小而且没这么密闭，沼气浓度不够
用户16xxx38
就是买了保险。保险公司不赔吗。小孩的问题今后在说
用户13xxx29
车损由保险公司赔，务工等损失由市政和家长赔！
水果刀
保险公司垫付损失而已，这不是意外，是典型的人为事故，后续保险公司会进行追偿，
清风
我能说这是道德绑架吗？就因为是小孩所以各方才这么善良，还是遇到的都是好人
风行
车辆因事故造成的贬值谁来承担
帕斯喵
小孩不懂，肯定无责任，明明是市政物业有问题
刘长友
赔
品味人生
井盖爆炸不是第一次了，就想知道职能部门有没有责任，这就是大路上的一个套，只要存在就还是会发生，迟早的事
用户18xxx36
哪个城市有几亿辆电动车？
用户10xxx25
小孩不承担 监护人承担
谢平
压岁钱拿出来
牙仙子
假如禁炮的，要查查小孩怎么买的
孤星
这是媒体都报出来，才会这会这么低
雄鹰展翅
小孩确实不应承担责任！
小鱼乐宝
他还是个孩子 不过家人赔钱就对了
知了
沼气比空气轻一倍多只要通风一些早就飘到平流层，如果是煤气就不会煤气重
大鱼海棠
明年再点一个？
用户10xxx28
政府无责小孩枪决完美
金笔小书生
应该让其监护人赔偿
用户17xxx66 回复 02-04 14:48
不大可能了，这个事上了报纸新闻全国火了，舆论和网友救了他们，加上他是小娃娃，如果是大人基本就要进去吃饭了🍚，按正常来说小车子乱停是交警的事，小娃娃轻是调皮按重是损害财产，换个大人又不一样了
劉創權
自问小P孩的你，谁没往下水道井盖下丢过烟头，烟花？只不过好运，没有发生大事故而尔！
手撕疯狗
炮不炮仗其实不是主要原因，那个地方的确存在安全隐患，但是请绝对不要放过熊孩子跟熊孩子父母！！！
houzaimen
这还差不多，总不能要建一个儿童犯罪管教所吧钱。小屁孩懂个啥？监护人是养护人，保障儿童的健康成长的大人长辈。不要瞎带节奏了。
momo
客观的说，小孩的行为给各个城市提了个醒，地下管网的沼气安全隐患还是很大的，如何消除这种隐患？如何指定定期的检查机制，都必须纳入日常管理范围。这种地下管网，其实经常都会有人进出的，沼气浓度到了一定程度，人下去是会要命的。
今日的我
雷克萨斯六万人家车报废这条新闻绝对假的
水里的鱼
每年都会发生人傻钱多
用户75xxx69
小孩这一次后，一辈子都不会玩烟花了
飞鸟
这个是多方面追责，作为主要过失方，放鞭炮的小孩，他父母没有做好监护教导责任，我个人认为，也需要在他们能力范围内，承担责任，不然以后都用这个案列来了。
坚不可摧
早就说一分钱不用赔
用户13xxx19
第一管理单位要担责，第二，小孩家长。第三，乱停乱放要承担次要责任！
外地蚊子
重点是，往下水道丢炮仗违法吗？如果不违法，小孩无责。。违法，小孩承担责任。
凯乐猫猫家
那么大的安全隐患没人在意，也别说下次小孩炸你家了，下次你走过下水道直接把你炸上天
冰禹
我就说小孩责任不大吗，公共区域一个烟花下去就爆炸还得了！明显就是设计缺陷，如果是下水道不应该爆炸，如果是化粪池就不应该有开口！我当时就说小孩最多就是监管不到位被罚点款了不得了！
323皓月
全部都是违停车。
咔塔山
沼气聚集到能在地面外引爆的程度。全中国的地下排污管网有多少公里？
用户10xxx70
小孩无责
用户18xxx45
这结果真厚道了。
用户10xxx45
下次来把大的[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户15xxx72
小孩能承担什么，父母去承担，教的熊孩子
萤火
这个暂不承担责任到底是需不需要赔钱，赔多少？相当于责任划分还没出来，发这个误导群众
痴情
那个林肯呢？不是林肯损毁最严重吗？
用户10xxx25
幸亏不是恐怖分子的恐怖袭击手段
保持热爱
要是让那么拍段子的定损，估计得6000万
云上太阳
都说远离易燃易爆品，但是易燃易爆品就在老百姓脚下，难道市政就不该处理处理
享受生活
小孩一定有责任，但是该责任需要大人承担，监护人
用户91xxx40
还是理想贵
用户13xxx69
就抬扛，每日检查排沼气，做不到，也解决不了问题
fly
这事得怪拉屎的[滑稽笑]
骑驴
我想的是 这次过后 各地以后还准不准放炮了？
祸水╰_╯红颜
没有停在车位上，所以自己修车？
多雨江南
小孩不担责？小孩说了，明年还可以这样玩！
砂锅饭
客观上的碰瓷而已
黑桃杰克和托尼
犯错了就要受到惩罚！如果如你所愿小孩哥无责！你敢违停吗？赔偿是必须的！不能以各种理由来躲避自己犯错的责任！
橘子汽水
每年都在发生这样的爆炸事故，我们的水费里面一半都是污水处理费，他们就是这样处理的？相当于每条街道随时都有可能爆炸，从没想过做点防护措施或者净化通风措施吗
用户10xxx45
不需要别人投弹，只需要一个鞭炮，全国禁止🚫燃放烟花爆竹。避免以后同样
用户10xxx96
也不要把小孩放鞭炮捉着不放，如果不是有沼气，放个鞭炮不会有这么大爆炸，如果下水道没有可燃气体那来的爆炸，罚也要罚，但是也不要把这一家人逼死，
金黄的蛋卷
嫩个相音
A楓
四脚朝天的林肯呢？
用户20xxx99
元责？