暂时不普及高中的原因 没读过高中的人,都理解不了,但读过的,基本都能理解。 小学靠习惯,初中靠努力,高中靠天赋加努力。高中学习难度很大,并且对孩子自制力,自学能力,思维能力,吃苦能力,抗压能力要求非常高,私立高中拿钱可以上,但有的孩子一个学期都不到就退学。吃不了高强度学习的苦,非逼迫他们在教室里学习,如同让他们吃不喜欢的菜,挺残忍的。 就算孩子考上的高中,但各科成绩都在颠覆父母的认知,物理化学可以考十几二十分,数学150能考四五十分。一些刚过普高线,或者过了普高线四五十分的孩子,刚上高中,基本上每天是晕车的状态。一部分调整后会好点,一部分三年也调整不过来,高考只能是差强人意了。初中你认真听课,基本都能听懂,但到了高中,有些内容就算你认真听也不代表能懂。和成人类似:做了不一定成功,不做一定不成功。初中时力争满分,高中时能多得一分是一分。 有的说:我家孩子开窍晚,中考被分流太可惜了。现实是:这个概率和成人的大器晚成概率差不多。有的说,我家孩子智商够,就是贪玩导致中考失利的,事实是学习不仅是智商,自制力,吃苦能力,抗压能力都得有。成人世界也如此,智商够的,因为不愿意吃苦生活拮据的不在少数。高中或者说成功是综合能力作用的结果。 真心不是所有的孩子都适合读高中。分流,是及时止损,还有的人说普及高中能提升全民素质,想问句:素质是读高中能读出来的? 当然,世事无绝对,也许,未来某一天普及高中了,但如一些学者所说会把其他赛道完善后再实行,毕竟咱们国家的教育规划还是很公平很利民的。
我来说清楚这个事—— 1.老师劝读技工的一部分学生真的就是考不上高中的,七科三百分,初中没好好学或者根本学不懂。如果真的能学一门技术那也是好的!有些人不适合读书,但是动手能力强。2.中国的技校鱼龙混杂,整体学风确实差,真学的不多,但是真学到手艺的学生未来不差!3.让学生去技校,有些老是确实有私心,最大可能是学校想提高升学率!4.老师让学生去技校可能有提成,如果去的是私立的。公办的初中和技校不会有提成这种东西!
格格巫
残忍?不吃学习的苦,吃一辈子生活的苦就不残忍了?!!
蓝天 回复 02-04 12:06
解放前更多。说明什么?
蓝天 回复 蓝天 02-04 12:35
氏族公社时期也有。
用户33xxx36
有道理
朋友
扯,高中难是难点,还没形容的这么难
古道
我高中的时候有一个女生门门加起来90分,还是复读的。我估计她家长是不放心把她放在社会上[捂脸哭]
用户77xxx56
高中过后的本科硕士博士靠什么,四川的高中和北京的高中来比一下,四川的高中与欧美的高中来比一下数理化生物地理。现在在高中是重筛选而不是教育,
孤独的独孤
不是孩子不适合高中,是中国的高中不适合孩子!或者说我们的基础教育不适合孩子!我们的应试教育不适合孩子!咱们以每年1000万大学生说明,有多少上了大学还能努力刻苦学习的?百分之十?在理解能力领悟力学习能力身体方面都是最好的18岁,进了大学放羊了,而最该快乐的年纪却卷在书本里卷在补课里,这就是我们的教育?所以不是孩子不适合高中,而是我们的高中不适合孩子们!
Cl_Smoothcrew
只有普及高中,学生等到心智成熟才对自己的职业规划做出判断,反而沿海地区除了上海外其他地区的中考升学率太低
坑底之蛙 回复 02-04 10:34
高中本质就是让你学知识的!所以没必要普及!9年义务教育足矣,行就行,不行就抓紧换个赛道再试试,毕竟条条大路通罗马,你非得再浪费三年岂不是很愚蠢?
国庆
解放以来考试成绩不达线初中上不了高中一直存在呀!不存在另有说法“分流”。过去小学六年级考不上初中也很正常呀!
用户10xxx25
美俄早就普及高中了
用户10xxx81
观点还是对的,分流比例可少一些
长空牧云
不提高工人的待遇和社会地位,高职分流就是扯淡。
高腐衰
她父母做的是对的[点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx03
大部分学习差的学生家长只是怕小孩进技校或出社会学坏
浅陌默v
问题是为什么要教这么难
姚彬 回复 02-04 08:18
所以分流去技校学那些不太难的啊,没毛病啊。
用户18xxx36
我孩子上的私立高中,英语差的不能再差,有次150分的题,只考了50多分,补习老师说作文拿了40多分,其余10来分靠懵的。
蓝天
放在社会上真的会降低素质。