关于“DeepSeek”的争议,笔者认为:伍佰的二分之一现象,每个国家都不乏!如

洲洲与趣事 2025-02-01 16:08:59

关于“DeepSeek”的争议,笔者认为:伍佰的二分之一现象,每个国家都不乏!如果用别国的这种现象来佐证自己的这种现象“多么具有说服力”、“多么毫无争议”…这本身就是一种“不自信”和“愚昧”的做法! 就事论事:DeepSeek的确在AIGC大模型上有创新技术,同样也有科技进步!但DeepSeek利用国外模型“蒸馏数据”训练自己模型,节约前置成本、节约版权成本、节约许可成本、节约阈值算力成本…的事实也不假! 国内一群沾到“遥遥领先”就高氵*不断的“吃瓜群众”搞出一堆“什么国运之器”、“踢爆华尔街”、“东大AI全球第一”…的自嗨口号!甚至这些人对稍有质疑的作者,轻则阴阳怪气;重则汉*、美帝舔*、殖人…疯狂辱骂和嘲讽…! “550万美金踢爆1亿美金”……稍微有点逻辑常识的人都知道:在科技界,这不太可能!550万美金只是DSV3的训练成本,一些前置成本,包括:“数据源”、“数据版权”、“数据清洗”、“数据标记”…等等这些不需要钱?难道这些唾手可得? 总结:笔者对DeepSeek的敢于创新、勇于创新的精神表示钦佩;对DeepSeekR1技术成果表示称赞!我国能有这样的AI团队,证明我们的AI创新能力绝不亚于欧美国家!但对“过渡吹捧”、“过渡神化”、“刘姥姥进大观园”…的视频主和吃瓜群众表示由衷的大拇指向下!

0 阅读:9
洲洲与趣事

洲洲与趣事

感谢大家的关注