明朝灭亡的主要责任,不能归咎于朱家藩王们!

孤寡老人讲历史 2025-02-01 14:51:27

很多人把明朝灭亡的原因,归咎于老朱家太能生,生了一大堆后代,占据的资源太多,导致国家资源变少。 这当然有一定道理,封建王朝嘛,朕及国家,皇帝的子孙享用国家的供奉,似乎是天经地义的事。 可是,把明朝灭亡的大部分责任归咎到朱家王爷们占据的资源过多,又有些不合乎实际。 老朱家再能生,能生多少子孙出来,能比得过全天下的士绅人数多?能比全天下的士绅占据的资源多? 老朱家对藩王们制定的规则,其实也限定了藩王们占据资源的规模,藩王及其后代基本不能出本地,这注定了他们即使贪婪,也只能做个地方性财团。 重要的是,明朝真正的税赋来源重地,即江南地区,是没有藩王存在的,皇家封藩是不会把藩王封在江南的,至明末,江南地区都成了东林党及生活在南京的勋贵们的自留地。 相比起藩王们的圈地自嗨,士绅们就没有这个包袱,晋商、徽商、浙商之类的商帮,都能做成全国性财团,能到处圈地占资源,还能做海贸,这种便利是藩王们没有的。 士绅们旗下的商帮,顶多做生意到了有藩王的地界,给当地的藩王面子,分一小杯羹给他们。 而且,有些战略性的资源,藩王们未必敢去经营,否则,一个造反的猜疑,就让他们吃不了兜着走。 所以,论资源的占有,明朝的藩王是不可能比士绅们更多的。 明朝的灭亡,作为老朱家的子孙,当然有责任,但从明末的情况来看,责任不能全归咎于他们。

0 阅读:65

评论列表

野兽良民

野兽良民

3
2025-02-02 11:14

士绅有免税金额,了不是什么高级人员那免税金额是有限的,士绅最后是要交税的,而且一打仗可以抢,没收你的财产也是正常,

ABCDE12345

ABCDE12345

2
2025-02-03 12:21

明朝藩王就是被圈养的,地方官员就是看管他们的狱卒,只要保证藩王衣食无忧的活着就行。但是一纸广蓄钱粮、畜养人口意图不轨的诬告奏折就能把藩王们整得要死要活。从人性上来说,监狱狱卒对监狱囚犯打秋风、县衙衙役对贩夫走卒巧取豪夺,以明朝文官那种贪婪秉性,文官们会不会看着自己看管的囚徒坐拥亿万财富而不动心?说藩王兼并土地,地方官就不兼并土地了?藩王跟看管自己的官员抢地,就不怕看守们诬告他造反吗?藩王坐拥一城之地,这其中又会有多少是打着他的旗号在中饱私囊?

孤寡老人讲历史

孤寡老人讲历史

漫谈历史兴亡、闲聊文化兴衰,带你一起步入历史长河。