在英国犯罪侦查史上，1983年发生的琳达·曼恩遇害案，堪称一个里程碑事件。这起强暴杀人案的发生，推动了DNA技术在刑侦领域广泛应用。 1983年11月21日傍晚，15岁的琳达·曼恩结束工作后，急切地踏上回家之路。为了能快点到家，她选择了一条近道，可谁也没想到，这一决定竟让她陷入了万劫不复的深渊。夜幕降临，琳达却迟迟未归，她的父母满心担忧，四处寻找，可始终不见女儿的踪影。 第二天清晨，琳达那冰冷的尸体在一片田野中被发现，她衣衫不整，惨遭毒手。法医的检验结果令人悲愤交加，琳达生前遭受了强暴，最后被残忍地勒死，她的身体里还残留着凶手的精液。警方迅速展开调查，对精液中的DNA进行分析，然而在当时，DNA检测技术尚处于发展初期，能获取的信息极为有限，仅能得知凶手是A型血，体内含有一种罕见的酶。线索的匮乏让案件很快陷入僵局，调查一度停滞，似乎凶手即将逍遥法外。 时光匆匆，三年转瞬即逝，可怕的噩梦再次降临。1986年，又一名15岁的少女道恩·阿什沃思（Dawn Ashworth）失踪，她最后一次被人看到是在前往朋友家的路上。两天后，道恩的尸体被找到，她的遭遇和琳达如出一辙，同样是被强暴后勒死。警方再次对现场的DNA进行检测，发现凶手同样是A型血，和琳达案的凶手特征高度相似，极有可能是同一人所为。这一发现让当地民众陷入恐慌，警方也承受着巨大的压力，他们必须尽快将凶手绳之以法，给受害者和民众一个交代。 经过一番排查，警方锁定了一名17岁的少年理查德·巴克兰（Richard Buckland）。在审讯过程中，警方使用了一些颇具争议的手段，对理查德进行施压，试图让他认罪。理查德一开始承认了罪行，但很快又反悔，坚称自己与案件无关。然而，他说出的一个细节，让警方认为他极有可能是凶手——他竟然知道道恩尸体的抛尸地点。可就在大家都以为案件即将告破时，DNA比对结果却让人大跌眼镜，理查德的DNA与犯罪现场的DNA并不匹配。铁证如山，理查德被无罪释放，警方不得不重新踏上寻找真凶的艰难之路。 案件的转机出现在1987年8月。一位女士联系警方，称在酒吧听到一段对话。一名男子向朋友吹嘘，自己为了证明与案件无关去做了血液检测，但他使用了别人的身份。原来，他的一个朋友曾因猥亵暴露罪被定罪，担心自己的前科会引来警方怀疑，便请他帮忙代做检测。女士甚至听到了那个冒名顶替者的名字——科林·皮奇福克（Colin Pitchfork）。警方如获至宝，迅速展开调查，于1987年9月将27岁的科林·皮奇福克逮捕。起初，科林只承认从十几岁起就对数百名女性进行过暴露行为，但在警方强大的审讯攻势下，他终于承认了强暴并杀害琳达和道恩的罪行，同时还交代了对另一名女性的性侵行为。 1988年，法庭对科林·皮奇福克进行审判。在铁证面前，科林无从抵赖，最终被判终身监禁，起初他至少要服刑30年才有资格申请假释，2009年这一期限缩短至28年。2021年6月，科林被批准假释，但需继续拘押，等待司法大臣审核决定，最终他可能于2021年7月下旬获释。 琳达·曼恩遇害案以及后续破获的系列案件，成为了DNA技术在刑侦领域应用的经典范例。在这起案件之前，DNA检测技术在犯罪调查中的应用还十分有限，而它的成功破获，让人们看到了这项技术的巨大潜力和准确性。它为警方提供了一种前所未有的侦查手段，让隐藏在黑暗中的犯罪分子无处遁形。这起案件也让公众对DNA技术有了更深入的了解，在后来的各类案件调查中，DNA技术逐渐成为警方不可或缺的有力工具，无数案件因它而真相大白，受害者的冤屈得以昭雪 。 琳达·曼恩遇害案虽已尘埃落定，但它带给人们的思考却从未停止。它让我们看到了科学技术在打击犯罪中的强大力量，也让我们意识到，无论犯罪分子多么狡猾，总有一天会在科学的证据面前原形毕露。同时，它也时刻提醒着我们，保护未成年人的安全，维护社会的安宁，是每个人义不容辞的责任。
