我给《哪吒2》春节档最佳，有一个原因，是我真的非常喜欢饺子在弑父和反父权的表达里，做出了一点新东西——
第一部非常简单，写哪吒和“父”的对立，这个“父”是李靖，也是上一部里龙王代表的绝对权力，还有天尊代表的宿命。
但这一部不再对立，李靖和龙王都在哪吒这一边了，饺子转而去写对比，呈现面对不公正的世界和规则时，哪吒代表的年轻人和那些父辈的不同选择。
电影里写了好几个父亲的形象，这些父亲并非传统二元化的恶父亲，他们甚至都深爱自己的孩子，但他们有着共同的缺陷——软弱和习惯于妥协。
哪吒与敖丙会去反抗那个不对劲的源头，也正是在反抗中以性命相搏重塑了自己的肉身，从必死局中闯出了一条路。但面对同样的规则，龙王先是被阐教收编，在反抗后又再次妥协重新隐匿于东海深处；申公豹的父亲是一种自我驯化，以成仙上岸为唯一目标，自以为生而为妖是悲剧的命，而逆天改命的唯一途径就是成仙。李靖则在上一部一直被蒙蔽，没能寻求到真相，时常妥协。
但父辈的妥协换来的是一次次的被迫后撤，甚至在他们对子一代的说教中，自身也以过来人的身份无意或有意成了这种规则的维护者。
电影就是借着哪吒发问：从来如此，就对吗？
这才是电影表达的最终目的，它并非是讲弑父，而是讲出了对“父”的不信任，在这种对比中也让我们看到了要“弑父”的原因——上一代说教的虚伪与经验的失效。
