浙江舟山，一名女子到海边玩耍，看到一个浅浅的水坑中有条鳗鱼，嘴巴还在动，女子以为

浙江舟山，一名女子到海边玩耍，看到一个浅浅的水坑中有条鳗鱼，嘴巴还在动，女子以为这条鳗鱼是被海浪冲卷到岸上，便将其捡起，放回海里。万万没想到，旁边两个钓鱼的人开始追赶女子，说这鱼是他们钓起来的，并让女子赔偿400元。

事发这天，女子和朋友到海边游玩，两人行走至某路段时，突然看到前面水坑里有个白色的物品，女子凑近一看，竟然是一条鳗鱼，而且它嘴巴在动，还活着。随后女子让朋友拿着手机，拍录她发现鳗鱼，并将鳗鱼放生的视频，不料，女子刚把鳗鱼放回海里，旁边两个钓鱼的人，就大喊起来！ 女子听到有人喊话后，回头望去，原来，对方说鳗鱼是他们钓上来的，并质问她为什么把鱼放了。

女子惊疑之下，赶紧逃跑，但跑了不到一百米，就被钓鱼人追上，并让她赔偿400元的鳗鱼钱，其中一人还威胁女子说，如果你不赔钱，我们就报警！ 双方因此事争执了很久，钓鱼的两人是对夫妻，他们拉着女子，不让她离开。最后，女子非常委屈地赔偿了对方400元，但事后她越想越不对劲。 首先，她在涉案海边，看到有禁止垂钓的标识，这段海滩不能钓鱼！

其次，这条鳗鱼是在浅浅的水坑中，并没有放到鱼篓里，这和常理不符，两名钓鱼人没有理由带了鱼篓不放鱼，反而放到二三十米外的水坑中。 事发后，网友对女子将水坑中的鳗鱼放生一事，持有两种不同的看法： 第一种意见提出，海边有禁止垂钓的标识，别说钓鱼的两人无法证明这条鳗鱼是他们钓上来的，退一步讲，就算两人能证明，女子也不应该赔偿。 该意见认为，钓鱼人在禁止垂钓的地方钓鱼，违反法律法规的规定，钓上来的鱼，属于违法所得。

也就是说，女子将鳗鱼放生后，钓鱼人不能向其索赔，因为法律不保护违法行为下获得的利益。 第二种意见提出，不管海边有没有禁止垂钓的标识，钓鱼的人只要把鱼钓上来了，鱼就属于钓鱼人所有。 民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

该意见认为，钓鱼人拥有鳗鱼的所有权，女子擅自将鳗鱼放生，属于侵权行为，应当承担赔偿损失等侵权责任。 当然，还有另一种意见表示，这条鱼是被海浪冲卷到岸上，亦或者是退潮时，落到了水坑中没能回到海里，两名钓鱼人出于非法占有女子财物的目的，对女子实施了敲诈勒索。 最后，海鳗为凶猛的底层鱼类，游泳迅速，如果不小心被鳗鱼咬住的话，被咬部位的肉，很可能就没了，接触鳗鱼时，千万要小心。