劳荣枝被执行死刑后，她的家人是什么心情？ 在中国南昌市的法庭上，劳荣枝案的二审吸

劳荣枝被执行死刑后，她的家人是什么心情？ 在中国南昌市的法庭上，劳荣枝案的二审吸引了全国的关注。在这次审判中，劳荣枝的二哥，劳声桥，特地从江西九江赶到南昌，旨在通过视频旁听的方式亲眼见到妹妹。他期望通过法庭能够揭示真相，向公众展示妹妹在共犯法子英胁迫下的真实处境。 二审过程中，面对可能维持原判的情况，劳声桥表达了他对姐姐形象被公众误解的担忧，并重申了他的决心，即如果二审判决不变，他将继续上诉。 他透露，劳荣枝因为长期的精神压力导致白发苍苍，这一变化让他感到姐姐的困境更加深重。他坚信，姐姐是无辜的，一切指控都是基于推测而非确凿证据。 对于如何处理法律与道德之间的困境，劳声桥有过痛苦的权衡。面对建议用律师费用来补偿受害者家属以争取减刑的提议，他坦承家庭的经济状况无力支撑对七个家庭的赔偿。这一选择反映了一个普通农家家庭在法律与道德压力之下的无奈与困难。 公众对劳声桥支付高额律师费用的决定有着不同的看法。有人指出，这笔费用似乎是在80万到100万人民币之间，但实际中大部分为差旅费用，且所聘请的辩护律师几乎属于法律援助性质。 此外，互联网上有声音批评这种选择，认为劳家不愿意直接补偿受害者家属，而是选择了维护法律战线上的最后一线希望。 而劳荣枝二姐在一次采访中描绘了劳荣枝的性格特征，指出她从小体弱多病，性格懦弱，缺乏独立判断力。这种性格描述为她后来的遭遇提供了背景。 据二姐所述，劳荣枝在与法子英交往期间，曾被后者利用家庭成员的姓名进行威胁，使得劳荣枝处于被动和恐惧之中。二姐坚称，法子英的一位老友曾威胁劳荣枝，但此人拒绝出庭作证，这一情况也被律师提及。 对此，有观点认为，家族成员试图通过聘请有影响力的刑事律师来为劳荣枝辩护，是出于保护家族名誉和自身利益的考虑。这种做法在一定程度上忽视了受害者家属的感受和公众的期待，而更多地是在试图挽救劳荣枝的生命。 网民对这一行为表现出强烈的道德关切，提出了一系列严苛的行为准则。他们认为劳荣枝的家人应当与她划清界限，甚至采取极端措施。 如出售财产赔偿受害者，彻底断绝与劳荣枝的关系，并在公众面前公开谴责她的罪行。这种观点强调了对受害者正义的极端追求，但同时也引发了关于家庭义务和道德责任的辩论。 尽管这种观点看似符合法治精神和公序良俗，但它也引起了关于是否尊重家庭纽带和人性本身的疑问。如果劳荣枝的家人真的采取了网民所建议的行动，可能会在一定程度上满足公众对正义的渴望，但是否真正体现了法律精神和人性的尊重，则是另一回事。 劳荣枝的二哥和二姐在法律诉讼的各个阶段中展现了他们对妹妹的坚定支持。在一审中，面对法援律师的自动指派，他们曾试图更换律师。 希望通过家庭委托的方式来确保辩护更加有利于劳荣枝，尽管最初没有成功，但他们的坚持最终在二审中得到了回应，家庭委托律师得以介入。 劳荣枝的亲属面临着重大的经济和社会压力。尽管经济条件有限，二哥和二姐还是表达了愿意尽自己所能进行赔偿的意愿。这种态度不仅体现了对受害者家属的尊重，也显示了他们对法律责任的认知。 此外，尽管知道公开支持劳荣枝可能会引起网络舆论的负面反应，他们仍然选择站出来，通过媒体接受采访，为劳荣枝发声，体现了他们对家庭成员的无条件支持。 在劳荣枝案件中，家属对一审中的法援律师提出批评，主要是因为律师没有与家属保持必要的沟通，他们认为这种沟通对于全面了解案情和提供有效辩护至关重要。 尽管承认法援律师具备基本的法律职业能力，家属还是坚持认为，选择自己信任的律师来进行辩护是确保劳荣枝能够接受公平审判的关键步骤。 劳荣枝家人的行为虽然在一些人看来可能是对抗传统道德观念的行为，但从法律的角度来看，他们的行为是合理和必要的，是法律给予每个公民为家人辩护的权利。