俄罗斯积极推销，A190型舰炮，中国非常需要，为何没有进口？ 口径即真理，射速

俄罗斯积极推销，A190型舰炮，中国非常需要，为何没有进口？ 口径即真理，射速即正义，射程即王道，诸如此类的说法不绝于耳。但真到了实战，装备的选择可不是光看纸面数据那么简单。 俄罗斯的A-190型100毫米舰炮就是一个典型案例，曾经被吹得天花乱坠，但中国海军却没买账，这背后究竟有什么故事？ 建国初期，我国海军装备基本靠“外援”。舰炮方面，也主要依靠引进和仿制。经过几代人的努力，我们在舰炮技术上逐步实现了从模仿到自主创新的转变。 PJ-26型76毫米舰炮的研制成功和大量装备，就是一个标志性成果。它显著提升了我国轻型舰艇的火力，一时间成为海军的新宠。 不过，76毫米口径的舰炮终究有其局限性。随着时代发展，射程和威力不足的问题逐渐暴露，海军需要更大口径的舰炮来应对新的挑战。 正当中国海军寻求新一代舰炮之际，俄罗斯推出了A-190型100毫米舰炮。作为AK-100的升级版，它在重量、射速、射程等方面都做了改进，纸面数据确实亮眼。 A-190的全重只有15吨多，比一些76毫米舰炮还轻，安装适应性强。俄罗斯号称其火力是AK-176的4倍、AK-100的2倍以上。 数据这么好，简直就是轻型舰艇的理想之选，难怪俄罗斯四处推销，连印度的塔尔瓦级护卫舰也用上了它。印度的后续舰艇并没有继续使用A-190炮，而是转用了意大利的奥托系列76毫米舰炮。 与AK-100相比，虽然A-190的重量减轻不少，但射程和射高并没有质的飞跃。这让人不禁怀疑，所谓的“火力翻倍”是否只是营销噱头。 面对A-190的“诱惑”，中国海军并没有盲目跟风，而是进行了深入的评估。最终，我们没有选择进口，而是坚持自主研发。 因为我们发现，A-190的可靠性和稳定性存在问题，其复杂的火控和弹药系统容易出故障，影响持续射击能力和精度。 另外，高昂的维护成本也是个大问题。对于需要大规模装备的海军来说，这可不是小数目。054B型护卫舰正式加入海军，标志着我国在舰炮技术上又迈出了重要步伐。 它装备的并非A-190，而是国产新型100毫米舰炮。这款炮继承了之前PJ-26的出色性能，射程和威力都有所提升，完全符合我国海军的现实需求。