看到一篇文章，说唐朝的长安城是“泥巴房”，很多人觉得不能接受，都说秦砖汉瓦，秦汉就有砖了，唐朝首都长安怎么可能用土墙土房？ 其实如果熟悉历史，就知道这一点也不奇怪，说长安城“泥巴房”不严谨，应该是以夯土、土砖为主，石砖占少数，甚至宫殿都是土砖。 原因有四： 1.隋唐长安城是隋文帝时修建的，隋文帝是出了名的节俭，宫殿的材料很多都是从旧长安城拆下来的，建成之初长安城没有外城墙。你没看错，没有外城墙，只有光秃秃的门，直到隋炀帝末年才建城墙。 2.隋唐长安城太大了，使用全砖结构不现实。很多人说隋唐时期的普通城市都是砖墙，首都长安怎么可能是土墙？然而，普通城市才多大，长安城有多大？耗费的材料不是一个等级。 3.长安城其实防御力很差，不需要高大坚固的砖墙。是的，作为首都，长安城本身几乎没有防御力，因为太大了，四处漏风，根本防不住，潼关一失守，皇帝立马跑路。 4.夯土、土砖的建设效果，并不比砖墙差多少，夯土不是泥巴，同样可以很坚固，对于不需要太强防御力的城市来说，已经足够了。反而是那些军事重镇、要塞，需要使用石砖建造，把防御力拉满。
