为什么古代中国不把缅甸给吞并了？内行人的一席话道出其中真相：
是国力问题！例如直到明朝，云南通过从内地人口迁移，又通过武统，经过大几十年才把云南牢牢钉在中国版图内！那时候的可用的人口资源已经到了极限了。
到了清朝，中南半岛小霸王缅甸已经很强了，乾隆怕是倾国之力都未必打的下来，4次中缅战争后，根本就没有力量再拓展了。
缅甸属于东南亚热带地区，东南亚热带森林，中原王朝军队很难适应，在这里行军受气候瘟疫影响，军事活动很难展开，明朝和清朝在这边都吃过亏。
热带地区都是工业化之后有了空调、化肥、现代医疗等才出现人口大爆发的，在那之前那就是个去就是九死一生。
光一个疟疾就把人剃光了。如果没有工业化，那些热带区域，现在还会是一片蛮荒。
缅甸对于古代的中原王朝并不重要，近代缅甸的区位优势才体现出来，古代即使能攻下来，天高皇帝远，基本也控制不了，控制西域还有条河西走廊，横断山脉在古代是条难以逾越的障碍。
回头看历史，云南和贵州都到明朝才消化，更近的越南都丢了，缅甸在当时条件下就不用想了。没有现代的桥梁和隧道，你从关中到云南都困难，还去缅甸？
诸葛丞相出四川，平南蛮，最大的困难就是路不好走。现在觉得缅甸重要，那是因为有铁路到缅甸海边。
龙雀
不太认可——若利益足够 会有波浪攻击，琢磨多了缅甸早晚能覆灭。明朝放弃越南，士大夫理由：赔钱货！
捉刀怪
谬论，并不是国力问题。缅甸地区自古就有多个民族的土著割据，势力错综复杂，有各自的信仰和文字，元和明都打穿过，难的是对外族人治理。到了清初是完全放弃，康熙还削藩，任由其统一后侵入云南，到了乾隆年间不得不出兵，而且还打不过，谈和还是因为缅方基本盘耗不过。结果是清朝永久丧失对缅甸的统治法理，承认其独立，同样越南也是。