李明怀疑好友张涛与自己的妻子有染，两人激烈对骂后，约定在偏僻路段解决此事。当天，怒火中烧的两人对峙时，张涛手持一把抓钩冲向李明，情急之下，李明驾车将其撞飞。事后，李明被控故意杀人，他坚称自己是正当防卫，法院对此案作出了判决。

（来源：裁判文书网）

李明和张涛曾是形影不离的好友，两人的友谊如同陈年的老酒，越品越醇。然而，这份珍贵的友谊却因李明的妻子而瞬间崩塌。

李明是个憨厚老实的男人，他深爱着自己的妻子小芳，一家人的生活虽不富裕，但充满了温馨和幸福。

张涛则是李明的同事，两人经常一起加班、喝酒，聊起天来没完没了。然而，李明渐渐发现，张涛对自己妻子的态度似乎有些不对劲。

有一天，李明提前下班回家，刚打开门，就听见小芳在客厅里和张涛有说有笑。他的心里“咯噔”一下，一股不祥的预感涌上心头。

他悄悄地走到客厅门口，透过门缝往里看，只见张涛正坐在沙发上，眼睛直勾勾地盯着小芳，脸上挂着暧昧的笑容。

李明推开门，冲着张涛怒吼道：你在这里干什么？你跟我妻子是什么关系？

张涛被李明的突然出现吓了一跳，他支支吾吾地解释道：我……我只是来借东西的，没别的意思。

然而，李明已经听不进任何解释，他认定张涛就是在背叛自己。

两人随即发生了激烈的争吵，对骂声此起彼伏，整个小区都能听见。

最后，李明实在忍无可忍，他冲着张涛喊道：有种咱们就出去解决，别在这里碍眼！

张涛也不甘示弱，他当即答应下来。

当晚，李明和张涛准时来到了约定的地点。李明看着眼前的张涛，心中充满了愤怒和失望。

张涛则是一脸嚣张地看着李明，他手里拿着一把抓钩，显然是有备而来。

他冲着李明冷笑道：今天咱们就来个了断，看看到底谁更厉害！

李明见状，心中不禁有些发怵。然而，张涛却步步紧逼，丝毫没有退缩的意思。

情急之下，李明看到了停在不远处的自己的车。他灵机一动，迅速跑到车边，拉开车门坐了上去。

李明心里清楚，自己不能跟张涛硬拼。他发动引擎，一脚踩下油门，车辆瞬间飞驰而出。

李明看着张涛扑过来，心里充满了恐惧和绝望。他猛地一打方向盘，车辆猛地撞向了张涛。

只听砰的一声巨响，张涛被车辆撞得飞了出去，重重地摔在了地上。

李明下车一看，只见张涛躺在地上动弹不得，已经没有了呼吸，他顿时吓得不知所措。

经过调查，认定李明涉嫌故意杀人罪。李明被拘留期间，心里充满了不甘和委屈。

一、李明的行为是否构成故意杀人罪？

根据《刑法》第二百三十二条的规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在本案中，李明驾驶车辆与张涛发生碰撞，导致张涛死亡。从客观上来看，李明的行为确实导致了张涛的死亡结果。

那么，李明的主观心态是什么呢？是否存在杀人的故意？

故意杀人罪中的“故意”包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心态。

间接故意，则是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且，放任这种结果发生的心态。

在本案中，李明辩称自己当时情绪过于激动，导致误操作。

然而，经查，李明驾龄几十年，平时也驾驶车辆上下班，基本排除误操作的可能。

因此，可以认定李明在驾驶车辆撞向张涛时，至少存在间接故意的心态。

他明知自己的行为可能会导致张涛的死亡结果，却放任这种结果的发生。

所以，从主观上来看，李明存在杀人的间接故意。

从客观上来看，他的行为导致了张涛的死亡结果。

因此，李明的行为构成故意杀人罪。

二、李明的行为是否构成正当防卫？

根据《刑法》第二十条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

在本案中，李明声称自己是在遭受张涛的威胁和攻击时，出于自卫才驾驶车辆撞向张涛的。

那么，李明的行为是否构成正当防卫呢？

正当防卫的成立必须满足五个条件：

一是起因条件，即存在现实的不法侵害；

二是时间条件，即不法侵害正在进行；

三是主观条件，即具有防卫意识；

四是对象条件，即针对侵害人防卫；

五是限度条件，即防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

在本案中，张涛手持抓钩向李明冲来，确实给李明带来了心理上的压力。

然而，实质上张涛还没有给李明带来实际的不法侵害。

张涛虽然挥舞着抓钩，但并未实际接触到李明，也没有对李明造成实质性的伤害。

因此，李明在此时驾驶车辆撞向张涛，并不满足正当防卫的起因条件和时间条件。

李明的行为已经不再是简单的防卫行为，而是演变成了故意杀人的行为。

综上所述，最终法院判决：李明的行为不构成正当防卫。因故意杀人罪被法院一审判决无期徒刑，并赔偿死者家属5.1万元。（文中人名均系化名）