北京，一女子长相普通，40多岁了才找到对象，要了男方188000元彩礼，人家又给了她18000订婚钱，还给她买了20700元的三金，可女子得寸进尺，非要求男方买车，否则就不嫁，男方怒了：你长的不好看，还不通情达理，我要退婚。女子没拿捏住对方，还被甩了，顿时傻眼了，但她坚决不退38700的三金和订婚钱，被男子告上法庭。法院判了。

刘女士外形条件不出众，性格也不讨喜，所以，她40多了还没结婚，把父母愁够呛，她也以为自己要孤独终老了，都想认命了。

没想到，缘分说来就来，她经人介绍，认识了朱某，处了一段时间，竟然还成了。

刘女士顿时如释重负，看来女人不愁嫁。

两人谈婚论嫁时，刘女士在要彩礼上，也没含糊，直接要了188000万，朱某二话没说就答应了。

朱某答应的这么痛快，让刘女士觉得，自己也是有身价的，男人不好找对象，女人条件再差，也能把自己嫁出去。

朱某为了表示对刘女士的尊重和诚意，还主动给了18000元订婚钱，买了20700元的三金。

他哪里知道，这会让刘女士得寸进尺，她竟然提出让朱某给买辆车，既有面子出行也方便。

朱某明确表示不想买，毕竟家里经济条件不允许，刘女士一听立马不乐意了，她扬言不买就不嫁。

她以为，这样就能拿捏住朱某，他为了把自己娶回家，最后就会妥协。

但朱某没惯着她，他觉得刘女士太不自量力，不是过日子的人，自己长的不咋地，要求还挺多，也不通情达理，你不嫁，我还不想娶了呢，他才不会被她牵着鼻子走呢。

于是，朱某提出退婚，要求刘女士退还188000彩礼，18000订婚钱，还有21700三金钱。

刘女士傻眼了，她哭天抹泪，不要车子了，只要朱某娶她就行，毕竟要是跟朱某黄了，她可能再找对象就真难了。

但朱某去意已决，坚决不娶了，无奈，刘女士同意退婚，但她只同意退回彩礼，38700元的定婚钱和三金钱，说啥都不愿意退。

在她看来，是朱某的错才导致分手的，自己凭啥退？把彩礼退给他，已经很不错了。

愤怒的朱某坚决不答应，一纸诉状把刘女士告上法庭，要求返还38700元三金和订婚钱。

有人觉得，女方不掂量好自已，结婚对象够好了，还滋生贪欲，娶妻娶贤，你不符合。

40岁还没找到情同意合的人，还是有道理的。自己作死，拦不住。这女方变着法的要钱要车，太恋钱财。这女的不能要。男方做的对。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条第1款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。

刘女士与朱某虽已谈婚论嫁并给付了彩礼、订婚钱及三金，但双方并未办理结婚登记。

如果朱某请求返还彩礼、订婚钱及三金，且能证明双方确没办理结婚登记，法院应予以支持。因此，朱某有权要求刘女士返还这些财物。

《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，不履行赠与合同约定的义务。

订婚钱和三金可以视为一种附条件的赠与，即以结婚为目的的赠与。

朱某要解除婚约，是因为刘女士扬言不买车不嫁，被视为对赠与合同的不履行，或严重侵害了朱某的合法权益，从某种程度上说，这构成了撤销赠与的情形之一。

《民法典》第158条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

订婚钱和三金的给付可以视为附了解除条件的赠与行为，即如果双方没能结婚，则赠与行为失效，受赠人应返还赠与物。

在双方没办理结婚登记手续的情况下，朱某要求返还彩礼、订婚钱及三金的请求是符合法律规定的。

法院审理后认为，38700元定婚钱三金钱，超过了情侣间一般转账的金额，所以，认定这笔钱属于彩礼的范畴。

最终，法院判决刘女士返还38700元。

对此，你怎么看？