说实话，我现在看这个事情，根本不想知道是不是被撞摔骨折的！ 一个外地游客在景区内游玩的摔骨折了，住院二十多天，花了3.7万，结果没有一个人出来把事故责任领走，甚至还要求追讨垫付的3700块，不愿意返还这3700，就被人说成讹人不成拉黑跑路的坏蛋！最可怕的什么知道吗，各部门纷纷下场表示这老太太就是一个讹人不成的！ 就这事态发展，你能信这是在中国发生的事情，而不是在某些法外之地？

你在外地被撞伤，警方说没撞，不回去养伤干嘛？天天去派出所看门吗？估计受伤游客都自认倒霉了，谁知又把翻出来。为什么一开始不把所有过程说清楚？说出伤者三处骨折，做手术住院一个多月，警察看视频说没撞，游客丈夫不认可，而是有选择的说出来，挑动舆论？

李某事发时承诺要赔钱，还付了3000多医药费，后来视频里看不到撞人，警方判断李某无责，李某马上不承认撞人，摇身一变成了好心人，报警要求别人退钱。受害者小腿被撞粉碎性骨折，在医院花3万多做手术，求告无门，回重庆了。在受害者眼里李某之前付的3000医药费肯定不能退给他，本来李某应该承担所有费用并赔偿损失，李某仗着视频不清非要要回3000块，天天打电话骚扰，还污蔑其敲诈5万，受害者家属越想越气，干脆拉黑李某，并在重庆报警。这就是事件的来龙去脉，警方通报写的清清楚楚。恶心人玩意，还不承认？那叫吉林警方拿出正式的案件通报。什么东西。

为什么一开始不找到坐车的游客调查，要看个模糊的监控下定论。办的不严谨啊这警方。就是个舍近求远的方法

谁让你藏着掖着，说一半藏一半引导舆论，吉林警方一点都不专业[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

狗爬犁木没有右边突出的钢管。重庆警方通报有两个前后矛盾的版本！为AI作品！网络大神吸引流量的！

没有清晰的现场视频，最后的结果只能是不了了之。重庆现在找到了证人，在哪找的证人？这证人和受害者有没有关系？是不是重庆大妈的亲戚朋友？或者同去的重庆老乡？他的话可不可以采信？如果明天东北大叔也找出一个证人怎么办？各执一词，听谁的不听谁的？

我要是被撞了。还花了几万医药费。我哪里都不会去，非得告死他。最起码把医药费告回来！！

这可能去吉林那边想做一个宣传好人好事来吸引更多游客，不管你怎么宣传你得实事求是，更没想到事情闹这么大

“重庆游客如果真是爬犁碰的，好几万的住院手术费不可能不要飞回重庆。”，单凭这句话就有问题，出门在外不惹事不想找麻烦，为何不可以？

一个只有物证，一个只有人证，都是人证物证不全，难定性，但是从一个普通人的角度，被撞断骨头，不是应该索赔吗？几万医药费不赔那就报警打官司啊，跑路、微信拉黑是什么鬼？

一边视频说看不清，一边找到证人，说实话，我哪边都不信！但我就信一点，如果我被撞伤，我不会拉黑肇事者，一定会索赔，也不会自己垫付医药费后自行离开[狗头]

游客一看对面大爷和吉林警方都否定撞的，一外地人自认倒霉很正常。因为旅游有意外险，你否认，人家回去走保险了。

这老头貌似忠厚，内藏奸诈，实非人也！吉林全省欺负人家一个外乡人，忒不地道！

一开始吉林就输了 不管啥情况人是在你吉林旅游景区出的事 妥善安排才是处理突发事件的正道 这还没咋地先给人按上讹诈的头衔 怪人地域黑吗 做的事真不漂亮 小肚鸡肠的样子

机会只有一次，开始就没好好调查，明显带有偏见和地域保护，职能部门带头蹭流量带节奏！现在被打脸了不赶紧亡羊补牢，却还在嘴硬叫嚣。记住不是每个东北人都是活雷锋，哪里都有贪便宜的大妈！吸取教训，遇事冷静公正调查有真实可信的结果，才能取信于民，不仅本地还有全国各地的。

应该给大爷颁一个最佳表演奖。

吉林的是视频，重庆的是人证。虽然视频不清楚，但我还是站视频这边。

有句官话叫，天下公安是一家。你以为重庆警方在公告前不会与吉林警方沟通吗？对于吉林警方而言，这只是一起很普通的民事纠纷，派出所只是负责调解，调解不成，双方走民事诉讼。吉林警方的责任已经结束了。

既然说是被撞。为什么直接回重庆。这个是疑点

事实胜于雄辩，绝对是和老头有很大的关系，只是看到后果严重和想赖账

铁管儿碰到腿，从伤情应该也可以检查出来

先不说别的，就谈谈吉利警方，处理这个事情不是很专业，只凭一个远距离的视频，就说模糊不清，证明不了被撞，因此判断不是撞到的，但却没走访相关人证，比如，路过的人，以及爬犁上面到人。这些都没有就草草断案，不论后面事情如何，就这一点，就被重庆警方抓住了关键点了，你监控说太远了看不清，那重庆警方找到当时的人证了 ，这下没得说了吧，一下子，吉林警方就从主动变为被动了。

如果吉林警方真的主动“破案”，早就应该到事发地路段前后五百米来一场一模一样的模拟！而重庆警方对于吉林警方如此做法，只好上刑侦手段和技术设备，将结果落实上上报公安部！以前就草率凭着不可靠的视频轻易下结论，如今吉林警方敢不敢呢？吉林警方如果继续对抗事实，不只是被批评处分那么简单！后果很严重！

我在外地这个情况我也跑！就怕拉偏架！！！这种事我在魔都就遇到过！

自己九十年代末期在吉林跟一个有名的企业打官司，领教了地方保护之厉害，再怎么占理也别想赢。回程打吉林出租车到沈阳机场，路过抚顺市又遭交警拦下来，说吉林的出租车没有按照抚顺市的规定安装副驾驶席安全隔断要扣车，着急赶飞机的我们买了两条玉溪才得以放行[哭笑不得]

客观分析应该是狗爬犁碰了，因为自己摔倒不会骨折成那个样子！

本地经营户和本地警察都有千丝万缕的联系

重庆游客不是不想理赔，是警方调查监控说没有碰到，重庆游客说40米开外，视频模糊看不清楚，双方调解失败，如果不是自媒体攻击重庆游客碰瓷，吉林文旅又想大肆宣传一下想全天下人都知道大父是做好事。游客根本不会报案，事情不了了知。住院做手术只字不提。三处骨折其中两处粉碎性骨折也是重庆警方公布的。

众所周知，小腿胫骨长在屁股上[吃瓜]肯定是老太太自己摔的才能弄到小腿胫骨粉碎性骨折

真相只有一个，希望不要和稀泥，看看到底谁被打脸？

事发瞬间，车老板，坐车游客，摔倒者，都没有准确判断是否撞到。按照一般理解，可能是撞倒的，人的思维逻辑，没看清的细节会按照“常理”补充完善。所以车老板支付入院费。后来警察调取监控，发现摔倒者在距离扒犁1.5米，虽然看不清细节，但空间距离还是容易判断，认定摔倒者自己身体失衡，不是撞的。这里不是路面，不适用无接触事故条款，警察认为车老板无责。车老板认为既然无责，那么前边交的入院费摔倒者应该返还。沟通后，摔倒者家属得知监控结论，同意出院前两天返还。但是走时没有返还并拉黑微信。车老板找不到人选择曝光，摔倒者因为舆论选择报警。重庆警方没有跟吉林警方质证录像，而是寻找了扒犁游客。这里有几个疑问:1.摔倒者就算不认可吉林警方结论，为什么没有在回到重庆后尽早报警寻求公正，而是在舆论发酵之后才报警。2.重庆警方为什么没有跟吉林警方鉴定录像就发布公告。3.游客证词并不一定准确，因为事发突然，人在这种状态下可能看不清细节，丢失环节会自己按照逻辑补充，这是人脑思维习惯。比如游客说被扒犁上的钢管撞到，事实是从目前曝光的几张照片上并没有这个突出的钢管。

这个世界到底怎么了

人在外地，报警了人家说对方没责任，不回去能怎么办？？？？

叼毛，都是一群蹭流量的网红在无底线炒作，如果确实碰到了第一个发视频的要承担责任，要进去吃国家饭。现在的什么快手，抖音滋生了多少好吃懒做的人，在过去就是乞丐

其实我一直好奇，狗爬犁钢管是咋碰到的，那个狗爬犁啥样都有照片，这个钢管咋挂到呢

必须立案调查

在北方生活了这么久，感觉只要是有雪、结冰的路面，走路都要小心翼翼，不能迈大步，走平是常步长三分之一，如果是下坡路那要更加小心，如果游客做到了，就是摔倒了也不太严重，更何况游客不是七老八十的人。如果游客站着不动，在外力作用下加上雪地滑，游客脚🦶上一滑摔倒就比较严重。

这种言论发酵后的警方调查你以为是儿戏吗？比不得平时摸鱼，这么多眼睛看着，不严谨实事求是就是就是自己万劫不复。

大雪天穿那么多衣服，雪地又有缓冲，没有外力撞击，平地摔一下能摔成胫骨腓骨粉碎性骨折？？？

这还弄成大案了 在查那个证人 是不是 因为对大爷的狗爬犁价格服务不满 证言不实 在查监控视频 在对车全面检查 在找更多证人取证 这个案子弄成案中案

不管什么原因旅客在你景区出了事故你景区就有安全保障不到位的责任。重庆游客能到你东北玩说明她不差讹你那点小钱💰

如果粉碎性骨折是真的，撞的无疑。自己摔倒骨裂的多。

爬犁这玩意其实和狗拉雪橇基本是同样的东西，只不过爬犁更大一点还可以用马拉，是一种交通工具。既然是交通工具，那么在不必要的情况下，是不会随意在侧面出现突出物的。坐爬犁的夫妻说，爬犁侧面的钢管碰到了那个重庆女人，我就很奇怪了，爬犁为啥要在侧面弄一根钢管？就不怕在路上碰到石头土坷垃树枝子之类的东西导致侧翻吗？那些认为爬犁碰倒了重庆女的人，就不能动动脑子吗？就不能自己去搜一下爬犁看看是什么样吗？

重庆不来个大反转 没准这事就不了了之了 现在说不清了

粉碎性骨折，摔得弄不成。大概率是撞的

哪里能看视频

你没碰人家你怎么送人去医院？别说你是好人好事。现在中国人精的跟孙悟空是的，都知道少管闲事，事不关己高高挂起，难道你是那万中无一的雷锋不成[静静吃瓜]。

鸿茅药酒跨省颠倒黑白

希望重庆警方和吉林警方合作，把事情真相调查清楚，并公布于众，不能和稀泥。

那还顾虑啥呢，把视频公布出来，让网友自己看呗

监控离的远看不清，吉林警方是怎么得出没碰到大妈的？不应该是看不清吗？没办法判断是否碰到？监控不能证明碰到，也不能证明没碰到，不是吗？监控视频得出的结论应该是不确定。重庆警方找到坐爬犁的夫妇，夫妇明确说爬犁碰倒的大妈，那对夫妇不可能说谎，那是公安取证

我想知道重庆警方既然说视频太远看不清楚，那他们又是怎么确定当时坐爬犁的游客身份并找到他们的？

这不简单吗，刑事侦查技术难吗，谁说的碰都无所谓，验伤，既然铁管撞的，那直接就能验出来，重庆警方不至于一个核实证据都做不好，就发文[捂脸哭]，和吉林没区别，看录像就判定，[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]当然乘客的证言更不值钱，还不如录像呢

谁对谁错先不谈，都是个人行为。有一点，旅行社有旅游险，出现伤害，为什么不让旅行社先垫付医疗费，而是自行出院回家了？还有就是为什么拉黑吉林大爷的微信，如果他不断骚扰重庆大娘，也可以作为报案的证据啊？再有就是重庆警方是怎么找到目击证人的，是同一个旅游团的吗，还是外省目击证人主动联系的重庆警方，如果不是那重庆警方办案确实很厉害

倾向于相信重庆警方

一天等于21天

哟西

实际上这是医疗的问题，如果不是要3万多的手术费，双方都已经解决问题了。

嗯，一个疑问，既然有目击者也有联系方式，为什么吉林警方没有问询？还是问询了没有采纳？讲道理不应该吧，本来很简单的事情，甚至连监控都可以不用调的

p大个事

总有一方撒谎，谁也没拿出证据亲自出来发声，委屈看多了没用。装吧

为啥不验伤呢？如果是撞的，骨头都断了，肉上肯定有撞的淤青啥的吧，如果是摔的，也肯定有摔伤的痕迹吧？验不出来吗？

既然有视频发出来看看，离一米，那么是撞以前还是撞以后呢？没有撞这个大爷将人送到医院，然后交了押金，请问什么原因促使他教押金呢？是女游客昏迷了？如果你没有错，送到医院已经是雷锋了？怎么要垫付医疗费呢？女游客没有钱？这些解释清楚了大概率就清楚了，最后女游客报的警，并且女游客不接受调解，然后女游客又在重庆报警了？请问是什么促使女游客报警呢？是女游客不相信吉林的警察？既然女游客是骗子为啥不帮助大爷追索押金？这就放人家走了，呵呵

看图片那是离得有点远

刚才看一个新闻，不是说老人的女儿感觉爸爸受了委屈，调到了监控，当时里那人一米多远根本没碰到那女的。现在压力有给到重庆警方了。伪造证词？地域保护？

一件小意外，弄成了地域之争...都好面子[无奈吐舌]

两个相隔一米多，这一米多就是那个爬犁吧，没有说是两个人碰撞，而是老头的爬犁撞了人

很奇怪啊

你在帮倒忙

还有一点就是游客在这个景区发生意外受伤，景区就没有责任，那景区的安全措施就没做到位，甚至连处理问题的负责人都没有，一味的把问题推给游客和经营外包者

如果碰到了！那么你跑啥子

等于说一个看热闹的“好心”群众，当着对游客人身安全负责的导游面前，丢下自己的生意，去参与救援，自己还垫付医药费？

重庆警察有管辖权吗？

动动脑子，你们见过自己能把自己腿摔的两处粉碎性骨折的吗？

在景区里面受伤，景区不负责任吗？景区出面调查，那老头敢不说实话？即使不实说，医药费也该由景区支付呀。

拿监控视频去处理，让它清楚一点不就完咯

现在类似景区有这样风险的都在门票里含保险费，不知道为什么让游客自己负担呢

这事必须整明白！来个两家警局联合声明。谁对谁错，给群众一个交代。

认证可能是伪证的！录像最真实的！

法院办案也要重物证轻人证，这里两地警方没啥过错，这种民事案件还是要当事人提供证据，要是真诉讼有物证的的概率会赢。

重庆那个通报挺有意思的，开头说查看了乘坐爬犁的夫妇的手机视频，结论就说乘坐爬犁夫妇明确表示，这里没用手机视频充当证据，而且有意思就有意思在这，因为是乘坐爬犁夫妇的意见或者说看法，所以就推论了这个结果，爬犁把人撞了，但是在通报第二段，依然在强调是爬犁经过游客，然后游客倒地，并没有明确指出是被撞的。就整篇通报，在玩春秋笔法，全篇都是模棱两可，这个是真不明白，你是官方啊，你的调查结果，你依然模棱两可，没有一个明确的说法，到底在怕什么？外派人员调查取证了，取证结果都没和吉林方面沟通，就自己推论结果，发了通报了，你都已经发了，你为什么不态度强硬一点？现在节奏依然不明确，不做站队，但是这篇所谓的“官方”通报，属实让我大开眼界，全国哪里，通报都是斩钉截铁，不容联想，唯独这个，全程端水，所有内容都能从两方面甚至三方面解答，属实让人开了眼界了。

究竟谁不专业？！

让子弹飞一会儿。[静静吃瓜]

站着小腿几处骨折还有粉碎性骨折是吧

吉林抓不住这旅游热。哈尔滨不去跑去吉林做什么。别总想着平替

事实说话，等着打脸[静静吃瓜]

这个事情不符合常理的细节太多了

地方保护好吗？重庆警察有权利去调查吗？

现在平地摔跤都恨不得得找个责任方。被爬犁碰到摔了还自掏腰包？嗯，是个老实人

自作孽不可活。不管哪方错了。不处理一批人都对不起这场大战。谁错谁倒霉。

网上视频太短就几秒钟，看不出来啥，有没有完整版，这爬犁怎么来的，人怎么倒的。

看了那么多评论，感觉大爷当时啥都不干，等警察出责任认定，认定了之后再确定付不付钱，后面就啥事情都没了