初三的孩子放假了，上周四去开了家长会。当数学老师说：全年级最高分119分（满分120），最低分零分。让我大吃一惊，居然有考零分的。化学老师说：全年级最高分59分（满分60），最低分3分。物理全年级最高分89分（满分90），再过几个月就要中考了，这样的成绩恐怕考不上高中了。
我孩子初一，说隔壁班有个八科总分才十几分。他班有个八科才一百分。所以初中分流还是正确的。不是每个孩子都是读书的料
应该该小学完了就分一部分，技术学院要再严格一些，给予技术学院一定的资源补助，加强技术学院师资力量（搞一些技术大牛进去），要每年更新最新技术（比如现在的手机行业，新能源行业），要测试每个学生的强项因材施教。提高技术学院的含金量，比如国企里面的普通工作等等。
中专火的时候是八十年代，包分配工作，成绩最好的都去了，八大员多牛，现在就算包分配也不行了，其实是社会进步了！
平原君
有学霸孩子，就有学渣孩子。学霸背一遍《罗密欧与朱丽叶》，马上举一反三关于莎士比亚和这部戏的一些知识。学渣孩子背一晚上《罗密欧与忽必烈》，第二天考试回答“罗密欧与忽必烈”！[害羞]
童童 回复 01-20 21:59
呃……看出来了，你是学渣。
skcy126
概率，初中不能只看自己学校，而是整个市。高中是看全省排名，分数是换算自己的得分率而已。
梦想* 回复 01-22 14:43
从初一开始就让儿子知道自己在市里的排名，班级和学校的排名会让他飘。年级全员9000左右，从600进到今年的105，他自己说争取中考进50，看他学习这么累 安慰他尽力就好
yun
我还是班上初二的时候有个同学各科总分才二十多分，老师直接和他家长说不用来读初三了，给孩子重新找个出路吧。后来那孩子确实没有来上初三了，说是被送去读技校了
糖果果
这个几科加起来都没有100分不是技校都上不了?
浪无边际 回复 01-18 13:07
那就更没必要读技校了，不上也能干
一修天下 回复 浪无边际 01-18 14:17
太小也不太好，男的会很容易变坏，女的容易被睡！
一修天下
实在不行要么打螺丝要么去农村，现在农村都是老人，十几年后大部分村的老人都死光了！爱干嘛都随便你，种点养点，总不至于饿死
用户10xxx73
这是恐怕吗，这是百分百考不上好嘛！
yun
小学学的太基础了，而且孩子们年纪太小了，性格智商都还没有定性，初中是小孩改变最大的时段，中高级人才在初中可以分筛出来，小学不行。多少小学表现优异的到了初中就平凡起来，而小学平凡的初中却稳步上升，这种情况完全不是个例 ，是很多。所以初中分流更合适。
八风
想法挺好，太难实现
用户17xxx18
初中知识相对简单，满分750分，中等生大多数考670-690分，高中知识点，知识点杂，老师讲课走马灯一样，特别快，一下子分就拉开了，数学150，有最低考十几分，物理100分，大多数人考40-50分，
旧旧 回复 01-21 20:52
能考到670分以上的，不可能是大多数了，要说大多数中考生有考670分的潜力还是可信的，但想达到这个结果也不是那么容易的，其中的付出（包括家长）如人饮水
童童 回复 01-20 22:01
670到690，在上海只有百分之三十的孩子能考到，可以说是比较好的孩子了。
三生石旁叹三生
应该小学分流！大家没发现其实小学和初中毕业是没有任何区别的吗？初中知识现实根本用不着，小学知识进厂当普工够用了，这样高中毕业 大学毕业的含金量才能体现出来，而不是像现在，高中毕业跟小初毕业一样！大学毕业满街是！被野鸡大学拖累重点大学出来的价值。。。
用户18xxx03 回复 01-21 12:23
学习更多是锻炼思维能力，让你更有能力适应社会变化，要以直接用的知识为衡量真的没价值，你没发现学历越低被社会早淘汰的概率越高？很多人年龄不太大，一个人连进医院看病都不行
我结婚了 回复 01-20 19:32
初中知识应用非常广泛和普及
火枪手
不用替人家担心，可能你努力一辈子也不如人家。学习好只是一方面。所以不用说那么多
用户17xxx18
70后，小时候上小学可以留级，五年制，跟我同班的同学，我上五年级了，直接留级到2年级当班长了，初中可以留级，有的同学都上大学快毕业了，有的同学还在读初三，初三上了五六年，？
用户17xxx18 回复 01-17 19:14
高中不是每个人都可以上的，一个镇精选100人，每个村子还有初中高中，这一百人能上高中每年也就几个人，精选出来都是学霸
果子狸
初中正常的，现在的义务教育不许留级 ，智力发育迟缓有残疾证的孩子，小学就跟不上了，初中就是“鸭母听雷公”
小K
应该是成绩普遍下降了，我崽初一500多分居然全班13名[裂开]，过600分的全班两个
用户14xxx55
九年义务教育重点应在只读九年，不行就留级，而不是什么孩子都能初中毕业，其实小学五年级水平都达不到[滑稽笑]
自然
编的严谨点，总分120，最高119，其中两门课最高59
无无为
是不是读书的料是个伪命题，是教育方式出了问题，何必怪罪小孩不争气呢？ 我们观念还停留在考状元那套糟粕里
平原君
有学霸孩子，就有学渣孩子。学霸背一遍《罗密欧与朱丽叶》，马上举一反三关于莎士比亚和这部戏的一些知识。学渣孩子背一晚上《罗密欧与朱丽叶》，第二天考试回答“罗密欧与忽必烈”！
梦想* 回复 01-22 15:20
学渣没有关系，人品好就行
用户10xxx00
不说地域，是北、上、广？是联考？还是本校出题？
用户18xxx10
心态不好，孩子:我知道就是故意做错
用户10xxx80
像人大附中就要招不考不过50分的学生，如果是人人考清北我就话人大附中牛。
乌克兰核弹头
有的学生看着不怎么学习，每次考试成绩出来，都是优秀。有的孩子看着学的可勤奋，就是成绩不咋地。学习还是要靠天赋的，没有天赋，努力只是会好一点点。看看曾经的学霸，都是天赋极高的，稍微努力一下，普通人都望尘莫及。
半把剪刀
放平心态，刚看新闻，普通本科大学生就业率30%左右。
成为有关
看你的文章完全不知道啥原因能得出你的结论 没有把稻草变成金条的能力 是看不懂你的文章的
古月
毫无人性
初心依旧
有的孩子高中才发力，所以应该百分三十分流，百分之二十自选。