1985年越南方面主动求和,中方不予回复,可没过多长时间,邓公竟直接宣布裁军百万

小牧童那小罡呀 2025-01-14 16:19:55

1985年越南方面主动求和,中方不予回复,可没过多长时间,邓公竟直接宣布裁军百万,这是为何? 越南领导人胡志明去世后,黎笋上台,而后来的越南则彻底被“霸权主义”冲昏了头,把中国当成了“敌人”。 70年代后期,越南仗着有苏联在背后撑腰,开始在中越边境地区大搞破坏,中方多次交涉无果,被迫于1979年2月17日开启了对越自卫反击战。 而开战前的越军有多嚣张,开战后的就有多狼狈,解放军和边防部队一路过关斩将,直接攻克谅山,越南首都河内失去了天然屏障。 最后,这场仗以越南惨败而告终,使越南的经济倒退了至少20年。 可是呢,越南方面并不甘心失败,1981年5月开始,双方又围绕着两山地区展开激战,这段时期是后期轮战。 一晃几年过去了,到了1985年,越南人才终于清醒过来,与中国开战不仅无法取胜,还让越南背负了沉重的压力。 怎么办呢?越南领导人黎笋想要跟中国“求和”。 黎笋邀请印度总理访问越南,并通过印度向中国传达“求和”的信息,希望中越能恢复外交关系。 不久后,印度总理访华,期间就谈到了越南的诉求,那么,我国对此持有什么看法呢? 对于越南的“求和”,中方提出三点要求,第一,越南从老挝、柬埔寨撤军,第二,越南从中国边境撤军,第三,滞留在中国的20万越南难民需要回国。 这三点要求其实一点都不过分,只是,越南方面却给出了拒绝的回复,之所以拒绝,还是因为舍不得。 原来,越南在老挝和柬埔寨地区投入了太多的精力,如果选择撤军,那之前的“付出”全都白白浪费了。 对于越南难民,黎笋更是没有接纳的意思,甚至还表示,如果这些人回到越南,一律按照“间谍”看待。 最后对于撤离中国边境一事,黎笋倒不反对,只是提了个要求,需要解放军先撤,越军后撤。 对此,中国方面肯定是不会答应的,毕竟谁也不能保证越军会不会卷土重来。 很明显,越南方面并没有拿出足够的诚意,对话一事暂且搁置,中方也不再给予回复,只不过,在越方“求和”信号发出后1个月,邓公直接宣布:解放军将裁军100万! 要知道,百万裁军可是个大事件,很多国家的军队人数加起来可能都到不了100万,那么,裁军都带来了哪些影响呢? 邓公之所以做出百万裁军的决定,主要有两点考虑,第一点是为了顺应国内和国际局势的发展,第二是为了适应中国经济发展的需要。 当然了,裁军也跟对越反击战的形势有关系,当时,这场仗虽然还没打完,但胜负已经见分晓,中方获胜只是时间问题。 既然如此,那中方在军事上显然就没什么压力,在这时候做出裁军的举措,还能向外界释放一个信号,那就是中方愿意与越方缓和关系。 正所谓当局者迷旁观者清,美国和苏联都看懂了中国的意思,但越南却稀里糊涂,依旧咬住谁先撤军不放。 就这样,一直到1989年,越南方面才偃旗息鼓,只不过,两山轮战的中后期,越南方面一直都是小打小闹,这对中国产生的影响几乎可以忽略不计。 1985年开始到1987年,3年时间里,百万大裁军终于达成,1991年,越共总书记来中国访问,自此,中越关系再次回到了正常道路上。 回过头来看邓公当年的百万裁军,无疑是一个伟大正确的选择,现在的中国能在军事和经济上取得如此巨大的成就,少不了老一辈革命家的高瞻远瞩。

0 阅读:47