丈夫怀疑妻子不忠，于是暗暗跟随对方，发现妻子和一男子进入酒店后，丈夫随即破门而后，面对指责，妻子竟然不慌不忙的表示，你不也一样吗？

视频中，身穿黑衣的男子揪着另一男子的衣领，质问妻子他是谁，你给我说清楚。妻子衣衫不整的抬起头看了看，随即又低下了头。

丈夫见妻子没有反应，直接质问男子认识不认识自己，男子也是一脸懵的状态回应道不认识。

丈夫指着男子称，我是她老公，你俩什么关系？男子依然低头不语。

这时候，妻子则抬了抬头回应道，别说了，有什么意义，本来也没有什么意义，你不是也一样吗？

丈夫听得有些懵，回应道我什么一样？妻子则表示，我知道有这么一天，我知道你是这样有这么一天。

丈夫怒不可遏的指着妻子训斥道，你脸都不要了。

从法律层面来看，若女子与该男子存在不正当的关系，这在一定程度上违背了夫妻之间的忠实义务。

根据《民法典》第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 。”

虽然违背夫妻忠实义务并没有直接对应的具体法律制裁条款，但在离婚财产分割等方面，法院会将此作为考量因素。例如，在财产分配时，可能会倾向于无过错方，适当减少有过错方的财产份额，以体现法律对无过错方的保护以及对违反忠实义务行为的惩戒。

再看丈夫的行为，他在未经允许的情况下强行破门而入酒店房间。从法律角度分析，这一行为可能侵犯了酒店的财产权益以及房间内两人的隐私权。

酒店对其房间拥有合法的经营和管理权益，丈夫强行破门，造成了酒店财物的损坏，根据《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”那么，丈夫需要对酒店的财产损失承担赔偿责任。

而对于房间内妻子和那名男子的隐私权，虽然他们可能存在不道德行为，但这并不意味着丈夫有权随意侵犯他们的隐私。每个人的私人空间和个人信息都受法律保护，丈夫的强行闯入，窥探他人隐私，同样构成侵权。

当然，如果发现另一方存在不忠于家庭的行为，其实是可以收集证据的，但是要通过合法途径收集，比如配偶与第三者的聊天记录、转账记录等。这些证据能从侧面反映双方关系的亲密程度，且在来源合法的情况下，法院通常会予以采信。例如，保存配偶与第三者的聊天记录截图，转账给第三者用于生活开支或购买礼物的银行流水等。

其实，这起事件不仅是一场情感上的冲突，更是对法律知识的一次考验。在日常生活中，当人们面临情感危机或矛盾纠纷时，切不可意气用事，而应冷静下来，依据法律规定来维护自身的合法权益，避免因一时冲动而陷入更深的法律困境。

对此，你对本案有什么看法？