甘肃临潭，一男子在乡镇烟花爆竹零售店买了一款“震天雷”的烟花，结果在燃放时，烟花还未升空就突然爆炸，将男子的右眼炸伤，搭进去了10多万医疗费。男子怒将店老板告上法院，要求其承担70万元的赔偿责任，而店老板却说烟花爆竹质量问题与自己无关，男子应该去起诉厂家。法院判了！ （来源：红星新闻、星视频） 事发当天，杨某某回到了久违的家乡后，兴冲冲地跑到乡镇的烟花爆竹零售店，挑中了一款看起来特别威猛的“震天雷”烟花。据悉，这款烟花是临洮某烟花公司销售的，由湖南某烟花公司生产。 吃过晚饭后，杨某某迫不及待地点燃了烟花。可谁知在这时竟出现了意外，那烟花并没有像杨某某想象的那样，冲向高空绽放，而是刚发出去就爆炸了。 当时，杨某某虽然已经站得很远，但还是被烟花给蹦到了脸上，他的右眼瞬间感受到一股滚烫的热浪，随后眼前一片漆黑，疼痛难忍。 家人见状都吓坏了，他们立即把杨某某送到了附近的医院。医生经检查，发现情况不容乐观，杨某某的右眼受伤严重，需要紧急转院治疗。 后经多次转院，杨某某的右眼的伤势终于稳定了下来，但杨某某也因此花费了10多万元，而且他的右眼视力也受到了严重影响，经鉴定为10级伤残，生活变得十分不便。 杨某某认为，这都是烟花的质量有问题导致，于是他多次找店家协商赔偿事宜，但始终没能达成一致意见。 无奈之下，杨某某只能把店家告上法院，要求对方赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项费用总共70万元。 可店家十分委屈的表示，自己只是售卖烟花的，这烟花质量问题应该找厂家，不该找自己。 那法院会怎么判呢？ 首先，店家虽然主张烟花不是其生产的，但作为销售者，其在销售烟花爆竹时也是获利的一方，所以他负有注意的义务。 本案中，店家卖给杨某某的烟花存在质量问题，那么店家和厂家都应当承担责任。 《民法典》第1203条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 值得注意的是，如果杨某某只找店家索赔，那么店家在赔偿后，是可以向厂家进行追偿的。 当然，杨某某也可以将质量不合格的爆竹的销售者、生产者一并告上法院。 因此，店家其实并不委屈，其售卖质量不合格的烟花爆竹致人损伤，就应当承担责任。 其次，法院认为杨某某没有保持安全距离，也存在一定过错。 杨某某在本案中自证其当时点燃爆竹后，跑了有11米远，但还是被烟花给炸到了。 可法院认为，这11米还不够远，杨某某并没有退至足够安全的距离。 因此，按照《民法典》第1173条的规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 综上，法院酌情认定杨某某应当自行承担30%的责任，店家应当承担70%的责任，赔偿杨某某30多万元。 一审法院判决后，店家不服气，认为烟花的质量并没有问题，是杨某某自己使用不当才导致受伤的。 二审法院经审理后认为： 店家虽然不是烟花爆竹的生产者，但他对其所销售的烟花爆竹有举证质量合格的义务。 可是店家并未提供相应的证据，而且店家也没有证据证明杨某某在燃放爆竹时存在不当行为。 按照民事诉讼法的解释第90条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 因此，二审法院对于店家的主张不予支持。 最终，二审法院判决驳回了店家的诉请，维持了一审判决。 最后，有不少网友表示：请问多远距离才叫安全距离？11米还不够远吗？ 还有网友表示：让杨某某自担责任有点说不过去，这明明就是爆竹的质量问题，凭什么要他自担30%？ 甚至有网友表示：杨某某没找到正规法院。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课
