“难道贫困生就不配穿3000块钱的鞋子吗？”这句话确实说错了，应该说：“不是贫困生不配穿三千块的鞋子，而是都舍得拿3000块钱来买双鞋子的人，根本不配享受贫困生待遇，更不配拿贫困生补贴！”。 面对一位贫困家庭中学生的问话，这位网友怂的好，真给力，值得点赞。当今社会，生活在我们周围的人，不乏有百万富翁，他们生活的有滋有味，吃穿不愁，花钱不愁。当然了，人家生活过的好，是人家努力的结果，别人只有羡慕，而不可效仿。 但在广大的农村地区，还有许多的家庭只是解决了温饱问题，他们的生活，距离富裕还很遥远，还需要奋斗。当然，作为贫困家庭，原因是多方面的。但幸好的是，我们国家在许多方面都给予了贫困家庭优惠的待遇，体现了社会主义国家的制度的优越性。 贫困家庭就该有贫困家庭的生活，不能跟富裕人家庭相媲美。对于富裕人家庭的生活，贫困家庭只能是可望不可及，这就是现实。然而，生活中，有许多的情况下，贫困家庭很是羡慕富裕人家庭的生活方式，也想效仿他们，把自己装扮成富裕之人，给自己脸上增光。 “难道贫困生就不配穿3000块钱的鞋子吗？”这位学生的问话很刺耳。可以肯定的是，这位学生也是受家庭好的学生的穿戴所诱惑，想过奢侈的生活。三千元，可以买一双上好的鞋子，也可以是这位学生一二个月的生活费，孰重孰轻，这位学生肯定是没弄明白。 国家对于贫困生家庭的补贴是有标准的，是保生活的，而不是保证你的高档消费的。作为生活消费，你可以买一双三千元的鞋子，但从你的思想行为来讲，你已经不是贪困生了。国家也有权把你的贫困生待遇取消，让你爹妈来供养你的生活。 因此，“不是贫困生不配穿三千块的鞋子，而是都舍得拿3000块钱来买双鞋子的人，根本不配享受贫困生待遇，更不配拿贫困生补贴！”。这句话说的一点没错。你想要好的生活，你就要自己去努力创造，靠国家和攵母供你高消费，不是本事。等你将来走向社会，自己挣了钱，怎么花都行。 现在，我们已经进入了市场经济时代，百万、千万、亿万富翁有，而且大有人在，但贫困和穷人也有，而且，比富人还要多的多。收入差距的加大，导致低收入群体人们的思想意识和心理反应极大的不平衡，从而产生对社会的不满情绪。但问题是，这种收入差距的扩大，并不是哪一个人的问题，高收入群体和低收入群体同在一个屋檐下，这能怪谁呢？ 从这一点来讲，收入差距的不断扩大和这种现象的不断漫延，不但是一个经济问题，而是一个很严重的社会问题。首先，一部分人的富裕会导致大多数人的心理的不平衡，滋生仇富和攀比现象。其次是导致社会成员的人生价值观的改变，失去理想信念，会导致社会一切向钱看。笫三是冲击社会道德底线和和谐稳定，导致各种不安定因素的发生。 因此，一个在校的贫困生享受着国家的生活补贴，竟然有意去买三千元一双的鞋穿，看似是学生的心理问题，实则反映的是一个社会思想品德问题。它给我们的家长、父母、教师、社会上了一堂思想观念和道德素质课，应该引起相关部门的高度重视。我们的教育的本质是教书育人，学好知识固然重要，但学会做人这才是最重要的
