湖北武汉，当一辆汉口驶向武穴市的大巴车途经武穴城东新客运站后，继续向终点站前行，在商园红绿灯处，一名乘客徐某突然要求下车。司机以规定为由拒绝在中间站点停车，没想到徐某竟情绪激动，强行拔下了正在行驶中的大巴车钥匙，并随手扔在地板上。一时间，车内乘客惊慌失措，街上车流人流密集，险象环生。幸好司机反应迅速，及时踩下紧急制动，避免了一场可能发生的事故。徐某的行为是否构成犯罪呢？目前，徐某已被刑事拘留。
事发当天午后，大巴车缓缓驶出武汉汉口客运站，载着满车的乘客，踏上了前往武穴市的旅程。司机老李是一位经验丰富的老驾驶员，稳稳地握着方向盘，按照既定的路线行驶。
下午16时许，大巴车抵达了武穴城东新客运站，一部分乘客在此下车，车厢内顿时空旷了许多。老李稍作停留，便继续驾车前往终点站。
然而，当大巴车行驶至商园红绿灯处时，一名坐在后排的乘客徐某突然站了起来，大声要求司机停车。
“师傅，我要下车，麻烦停一下车。”徐某的声音显得有些急促。
老李透过后视镜瞥了徐某一眼，耐心地解释道：先生，这里不能停车，按照规定，我们只能到老车站才能停。
徐某一听，顿时火了：我怎么知道？你为什么不早说？我现在就要下车！
老李保持着冷静，试图安抚徐某的情绪：先生，这是规定，我也没办法。你再稍等一会儿，很快就到终点站了。
然而，徐某却丝毫不听劝，情绪越来越激动。他突然冲向驾驶台，一把抢过老李手中的车钥匙，狠狠地扔在了地板上。
老李被徐某的举动惊得目瞪口呆，他迅速踩下紧急制动，大巴车嘎然而止。车内的乘客们也被这突如其来的一幕吓得纷纷惊呼起来。
街上车流如织，行人络绎不绝。大巴车的突然停车，让周围的车辆和行人都捏了一把汗。幸好当时车速不快，否则后果不堪设想。
老李迅速反应过来，他拿起对讲机，向车队报告了情况，并请求支援。同时，他也拨打了报警电话，请求警方介入处理。
车厢内，乘客们议论纷纷，对徐某的行为表示强烈的不满和谴责。
有人担心地说：这人也太冲动了，万一出了事故怎么办？
有人则愤怒地表示：应该好好教训他一顿，让他知道厉害！
很快，武穴市公安局青林派出所的民警赶到了现场。他们迅速了解了情况，并将嫌疑人徐某传唤到派出所接受调查。
同时，民警还调取了事发时车上的监控录像，并找到乘车的人员进行调查取证。
在派出所内，徐某一开始还试图狡辩，声称自己只是情绪激动，并没有意识到行为的严重性。然而，在铁证面前，他最终承认了自己抢车钥匙的犯罪事实。
原来，徐某因为急于下车办事，一时冲动之下做出了如此荒唐的举动。他万万没想到，自己的行为已经触犯了法律，将面临严重的后果。
在民警的耐心教育下，徐某终于认识到了自己的错误，并表示愿意接受法律的制裁。他悔恨地说：我当时真是太冲动了，没有考虑到后果。现在我知道错了，愿意承担一切责任。
那么，以法律的角度该如何看呢？
徐某在行驶中的大巴车上，因下车问题与司机发生争执，竟强行拔下行驶中的大巴车钥匙，这一行为已经严重危及了公共安全。
大巴车作为公共交通工具，在行驶过程中承载着众多乘客的生命安全。司机作为车辆的操控者，负责将乘客安全送达目的地。
因此，任何干扰司机正常驾驶的行为，都可能对公共安全造成严重威胁。
根据《刑法》的相关规定，以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全的行为。
徐某强行拔下大巴车钥匙的行为，无疑属于以危险方法危害公共安全的行为之一。他明知自己的行为可能会对公共安全造成危害，却仍然放任这种危害结果的发生，具有明显的主观故意。
徐某的行为也违反了《治安管理处罚法》的规定，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
虽然这一规定主要针对的是扰乱公共交通工具秩序的行为，但徐某的行为在客观上也确实扰乱了大巴车的正常秩序，对乘客的出行造成了不便。
然而，徐某的行为更严重的后果在于其可能引发的公共安全危机。如果当时大巴车处于高速行驶状态，或者周围车流密集，徐某的行为极有可能导致交通事故的发生，造成人员伤亡和财产损失。
因此，徐某的行为已经超出了单纯的扰乱秩序范畴，构成了以危险方法危害公共安全罪。
徐某对自己的行为表示了悔恨，并愿意接受法律的制裁。然而，悔恨并不能抵消他行为的严重性。
对于徐某的行为，将依法提起公诉，请求法院对其以危险方法危害公共安全罪进行定罪量刑。
最终，徐某将会被依法作出了有罪判决，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，应该被判处相应的刑罚。（文中人名均系化名）
