云南，女子丧偶后，不顾6个子女的劝阻，改嫁他人，17年后，现任丈夫家拆迁，可丈夫却瞒着女子，说家里的钱和地跟女子没有任何关系，女子伤心不已，可又无可奈何。多年后，继女在家里盖了新房，女子认为这套房子自己也有份，多次争吵，继女烦不胜烦，一纸诉状，将女子告上法庭，要求女子从房子里搬出去，法院判决让女子傻眼。
（来源：今日说法）
陈老太怎么都没有想到，自己跟二婚丈夫老朱在一起二三十年，勤勤恳恳的帮丈夫操持家务，到头来，却换得一个扫地出门的结局。
1989年，陈老太的第一任丈夫因病去世，之后不久，她认识了同样早年丧偶的老朱，那时老朱独自拉扯着跟前妻生育的5个子女，日子过得艰难。
两人相识不久，陈老太就不顾6个子女的反对，执意嫁给了老朱，两人结婚时，连酒席都没有办，也没有去办理结婚登记，但是陈老太却甘之如饴。
嫁给老朱后，她悉心照料着一家人的饮食起居，帮着老朱打理着家务，5个继子女也陆续长大成人，有了各自的小家庭。
婚后，她跟老朱还生下了一个小女儿，一家人的日子过得平淡幸福，陈老太很是知足。
2006年，老朱家的房子和承包的土地被征用了，这本来是大喜事，可老朱却有意瞒着陈老太，陈老太只知道家里拆迁了，但是具体拆迁补偿了多少，她是不知道的。
她也问过老朱，老朱却说家里的拆迁款和政府补偿的土地跟陈老太没有任何的关系。
因为那时陈老太虽然跟老朱登记结婚了，但是并没有把户口迁到朱家，因此拆迁补偿并没有陈老太的份额。
陈老太很是伤心，觉得自己被丈夫一家排挤在外，但是自己势单力薄，她只能隐忍下来。在这个家里，一直都是老朱管钱，自己并无话语权。
拆迁款下来后，老朱跟女儿朱红达成了协议，老朱把家里分到的拆迁款和那块地皮给了朱红建房子，朱红承诺赡养两位老人，负责两人的生老病死。
虽然朱红签下了保证书，但是陈老太却还是不放心，她觉得家里的房子和地皮自己都是有份的，看着朱红盖起了新房，她多次阻挠未果。
2015年，朱红的新房子落成，陈老太跟着老朱搬进了这套5层楼的房子里居住，但是她跟老朱家的矛盾也到了无法调和的地步。
为了弄清楚家里到底有多少财产，陈老太起诉离婚，要求分割夫妻共同财产，可结果却让她失望了，老朱的名下并没有什么财产，那些拆迁款不知去向。
法院判决准许两人离婚，但是考虑到陈老太年岁已高，并无经济来源，酌情判定老朱补偿5万元给陈老太。
判决下来后，老朱跟着女儿一家住在5楼，陈老太独自一人住在1楼居住生活，两人经常见不上面，也不在一个锅里吃饭，就连说好的5万元，老朱也没有给陈老太。
之后的多年里，陈老太很不甘心，经常因为房子的归属问题跟朱红发生争吵，朱红多次报警，烦不胜烦。
老朱去世后，朱红一纸诉状将陈老太告上了法庭，要求陈老太从自己家的房子里搬走。
朱红表示房子登记在自己名下，自己才是房屋的所有权人，有权要求陈老太腾房。
《民法典》第240条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
朱红说陈老太嫁给自己父亲时，自己已经25岁，跟陈老太之间并未形成抚养关系，自己对陈老太没有赡养义务。
另外，陈老太跟自己父亲离婚多年，理应从自己家的房子里搬走。
陈老太却主张：这套房屋是用家里的拆迁款和土地盖的，自己作为家里的一份子，对房屋也享有所有权。
《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法院审理后认为陈老太应当提供证据证明自己的主张，可陈老太并未出庭应诉，也没有提交相关的证据，她无法证明老朱分得了多少拆迁款，又拿了多少给朱红。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最终，法院判决案涉房屋登记在朱红名下，归朱红所有，陈老太应当限期腾退房屋，将房屋归还给朱红。
判决下来后，陈老太拒绝搬走，朱红又申请了强制执行。
可陈老太却说朱红当年签了保证书，说要负责自己的生养死葬的，自己可以在房子里居住到终老。
考虑到陈老太的赡养问题，法官试图联系陈老太和老朱生育的小女儿。
10年前，小女儿跟家里产生矛盾，离家出走后，跟家里再没有了任何的联系，可法官并未联系上两人的小女儿。
法院又联系了陈老太跟前夫所生的6个子女，可子女们对她怨念颇深，当年陈老太突然改嫁，寒了他们的心。
可即使陈老太没有尽到抚养责任，作为儿女，对父母还是有法定的赡养义务。
后经调解，双方达成了一致意见：陈老太从朱红的房子里搬走，朱红一次性补偿陈老太20万，陈老太的2个儿表示子愿意把母亲接走，并赡养她。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
